10月8日，贝壳财经·中诚信美丽中国ESG指数（下称“美丽中国ESG指数”）、贝壳财经·中诚信碳中和100指数（下称“碳中和100指数”）第21期月报出炉。其中，新京报贝壳财经和中诚信共同发布了全行业上市公司ESG评级结果。
近4年，全行业可持续信息主要披露形式由社会责任报告转变为ESG报告。2023年，ESG报告披露比例超过一半，并超过社会责任报告，到了2024年，ESG报告（包含单独披露与年报披露）披露比例达到67.1%，其中单独披露ESG报告的占比达到近3/4。
本次月报中，中诚信绿金对6223家A股和中资股上市公司进行了ESG评级，结果显示，全行业ESG评级整体呈中等水平，BB、BBB及A级别分别占比39.2%、34.5%、16.1%。
中诚信绿金指出，全行业绿色金融和绿色转型领域的加强，对于实现可持续发展目标至关重要。通过推动技术创新、制定更明确的绿色目标以及提高公众环保意识，促进绿色转型的进程将有助于实现经济增长与环境保护的双赢局面。
可持续信息披露率有望过半，三大行业“落后”
在全球政策趋势的影响下，监管机构对于可持续信息披露的规范要求愈加严格。2024年4月，三大交易所正式发布《上市公司自律监管指引第17号——可持续发展报告（试行）》，进一步规范上市公司可持续发展信息披露行为。
5月，财政部发布《企业可持续披露准则——基本准则（征求意见稿）》，基本确立了可持续披露准则框架，为企业披露可持续信息设定了基本要求，未来企业可持续信息披露情况将持续改善。
报告显示，全行业在2021-2024年可持续发展信息披露比例呈上升趋势，有望在未来几年超过一半水平。其中，2021-2023年，全行业可持续信息披露率分别为39.8%、42.5%、43.5%。
从报告类型来看，全行业可持续信息主要披露形式由社会责任报告转变为ESG报告。2024年ESG报告（包含单独披露与年报披露）披露比例达到67.1%，单独披露ESG报告的占比近3/4。
贝壳财经记者注意到，不同行业上市公司可持续信息披露比例存在较大差距。截至2024年6月30日，银行、非银金融、钢铁、房地产、石油石化、公用事业、煤炭、交通运输、传媒、美容护理、社会服务、食品饮料、综合、纺织服饰、建筑材料、有色金属、环保、商贸零售共18个行业可持续信息披露比例均已超过50%。
银行、非银金融、钢铁可持续信息披露比例分别达到98.33%、88.97%、82.46%，占据全行业可持续信息披露比例前三，机械设备、电子、通信可持续信息披露比例较低，分别为28.01%、33.14%、35.71%。
中诚信绿金统计显示，在A股和中资港股全行业上市公司中，2024年ESG表现前十名分别是兴业银行、中国银行、海通恒信、龙源电力、贵州茅台、中远海控、越秀资本、苏美达、中国中免、海尔智家。
ESG评级BB级占比四成，环境维度亟待提升
此次月报，中诚信绿金对全行业6223家A股和中资股上市公司进行了ESG评级。
结果显示，全行业ESG评级整体呈中等水平，并未出现AAA级别。行业整体ESG级别前三分别为BB、BBB及A级别，分别占比39.2%、34.5%、16.1%。
从不同维度来看，上市公司社会及治理维度表现良好，环境维度亟待提升。2023年，全行业环境维度级别前三分别为C、B、BB，合计占约83.9%；社会维度级别前三分别为BBB、BB、AA，合计占比78.0%；治理维度级别前三分别为A、BBB、BB，占比约为87.2%。
报告显示，全行业社会及治理维度整体表现略优于环境维度，环境维度整体表现较低水平，环境维度C等级占比45.3%，将近一半。
“绿色金融和绿色转型领域的加强对于实现可持续发展目标至关重要。”中诚信绿金指出，通过对环境纬度下各二级指标的分析发现，全行业内上市公司大部分指标得分低于40分以下。通过推动技术创新、制定更明确的绿色目标以及提高公众环保意识，促进绿色转型的进程将有助于实现经济增长与环境保护的双赢局面。
社会维度下，全行业内上市公司在员工发展与沟通得分相对较高，大部分趋近满分。中诚信绿金认为，目前多数公司能够重视员工发展的沟通，在客户权益、供应商管理等问题上能力参差不齐，分包商、加盟商管理仍需进一步提升。
治理纬度下，全行业内上市公司在审计情况、风控与合规管理、监事会治理得分整体较高，大多在85分以上。整体来看，行业内大部分上市公司较重视监事会治理、风控与合规管理等建设，而技术创新是推动全行业发展的核心动力，特别是在全球竞争加剧和市场需求不断变化的背景下，所有行业都应积极投资技术研发，增强核心竞争力，确保在瞬息万变的市场环境中占据领先地位。