详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：
【问题分析】您好，您所提出的是关于*****的问题......，【解决方案】*****【具体操作】*****
问题分析：一般情况下，违约方不具有解除合同的权利。合同的解除通常是在一方根本违约，致使合同目的无法实现等特定情形下，非违约方才享有解除权。然而，在一些特殊情况下，违约方也可能被允许解除合同。例如，继续履行合同对违约方显失公平，且违约方在违约后积极采取补救措施，或者合同存在客观障碍导致合同目的无法实现，经双方协商一致等。但需要明确的是，违约方主张解除合同需要承担相应的举证责任，证明存在符合解除合同的法定情形或经双方约定的情形。并且，即使违约方有解除合同的理由，其解除行为也可能会受到法院或仲裁机构的审查和限制，以确保合同解除的合法性和公正性。总之，不能简单地认为违约方就一定有解除合同的权利，而应根据具体的合同条款和法律规定来综合判断。
问题分析：轻微伤只罚款不拘留在某些情况下是合法的。根据法律规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。然而，如果轻微伤的行为具有其他严重情节，如多次实施、持械殴打等，即使是轻微伤，公安机关也可能依法作出拘留的处罚决定。总之，是否只罚款不拘留要根据具体案件的情节、危害程度以及是否符合调解等条件来综合判断，法律在处理此类问题时会充分考虑各种因素，以确保处罚的合理性和公正性。
问题分析：一般情况下，两个人自己写的协议具有一定的法律效力，但需满足一定条件。首先，协议的内容应当是双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被强迫或误解的情况下签订的协议，该协议可能会被认定无效。其次，协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，如涉及违法犯罪、损害公共利益等的协议是无效的。再者，协议应当具备明确的条款，包括双方的权利和义务、协议的履行方式、期限等，条款应当具体、清晰，避免模糊不清或存在歧义。如果协议存在条款不明确或无法执行的情况，可能会引发纠纷。最后，协议最好经过双方签字或盖章，以明确双方的认可和承诺。只有在满足以上条件的情况下，两个人自己写的协议才具有法律效应，在双方发生纠纷时，可以作为解决纠纷的依据。