贵州贵阳，顾先生因办酒席需要，去超市一次性购买34条烟，支付3400元后将烟带回家，结果发现全是假烟，气愤不已的顾先生，上门找店主讨要说法，要求退一赔三，可店主却称：你这是敲诈勒索！这一切到底是怎么回事？
顾先生是贵州贵阳人，因为家里要举办酒席，需要使用大量香烟，于是他去附近一家烟酒店买烟，老板见生意上门，十分热情地接待了他。
顾先生提出一次性购买34条，并要求老板给予最大优惠，双方讨价还价后，决定以100元每条的价格成交，顾先生支付3400元后，将全部香烟装入车子后备箱带回家。
回家后他开始散烟，众人一抽，纷纷感觉这烟口感不对，和之前的烟明显味道不一样，于是他上网查询防伪标识，结果发现34条烟，可能全是假货。
这让顾先生顿时火冒三丈，这商家胆子也太大了！买了34条烟，居然连一条真的都没有，看来店家还真把他当成冤大头了。
气不过的顾先生，当即就拿上这批烟，到店里找老板讨要说法，见到怒气冲冲的顾先生，店老板显然知道事情已经败露，很痛快地承认，这烟确实不是从烟草局进的货。
老板表示，鉴于这些低档烟货源不足，加上经常有老头老奶奶上门兜售，于是他零星地收购了几批，一共大概有35条，这次正好全部卖给了顾先生。
但对于烟的真假，老板不敢确认，要求顾先生自行去鉴定。
为了验证自己的猜想，顾先生专门跑了一趟烟草局，请他们进行鉴定，果不其然，鉴定报告显示，这34条烟全部都是假烟。
拿到鉴定报告以后，顾先生再次找到烟酒店，老板同意退还顾先生全部本金，并额外赔偿他5000元，可听到这话的顾先生，顿时不愿意了。
然而老板却扬言：烟草法我比你懂，我随便打点一下，最多罚款1000元，我卖的烟也是收来的，我也是受害者，你这种行为属于蓄意敲诈！
为了维护自身权益，顾先生求助记者，希望通过曝光给老板施压，为了弄清事情的真相，顾先生带着记者，再次来到这家烟酒店。
可店老板却并不认可顾先生的说法，他表示自己才是真正的受害者，因为最近烟比较紧缺，从烟草局根本就拿不到货，他才会买路边大妈兜售的烟。
同时老板还指责顾先生：他之前要求我退一赔十，我觉得他是穷疯了，想要借着这个事，狠狠敲诈我一笔。
看到这里，不得不令人觉得奇怪，前面顾先生说的是，要店老板退一赔三，可现在店老板却说是退一赔十，这到底是怎么回事？
面对镜头，顾先生表示，自己从一开始提的要求就是退一赔三，从没有说过退一赔十。就在此时，店老板却突然转身离去。
当然，如果店老板售卖假烟的数量巨大，执法部门将会吊销店里的营业执照，同时负责人也表示，等事情调查清楚后，他们也会约双方，协商具体的赔偿事宜。
那么，此事从法律上该如何处理？
1.首先，老板的辩解无效。
超市老板作为烟草经营者，从非正规渠道进货，应负有检验货物真伪的义务，其明知老太太兜售的，很可能是假烟，却仍然进货贩卖，主观上是放任心态，属于间接故意。
也就是说，老板的行为，可以认定为故意欺诈消费者。
2.其次，顾先生有权要求退一赔三。
根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的3倍。
据此，顾先生除了要求退还3400元购烟款，还可以主张3倍赔偿，即10200元，老板只愿赔偿5000元，达不到顾先生的标准，顾先生自然可以依法维权。
此外，即使真如老板所说，顾先生索要10倍赔偿，也不属于敲诈勒索，而是维权时的认知偏差，老板所卖的假烟，属于假冒伪劣产品。
而很多假烟，使用的都是劣质烟丝，对人体损害很大，若将假烟认定为食品，可根据《食品安全法》第148条，主张退一赔十。
3.最后，若查证属实，老板将受到法律制裁。
根据售卖数额，老板会受到不同处理，售假金额超过5万，则应以销售伪劣产品罪论处，金额为5-20万元，处2-7年有期徒刑；金额为20-50万元，处7年以上有期徒刑。
同时，只要构成犯罪，就要并处销售金额0.5-2倍罚金，等待老板的，将是法律的严厉制裁，只是售假金额不到5万，也要没收违法所得，处20%-50%罚款。
相信在监管部门的介入下，顾先生的事情，会得到圆满解决，笔者也在此提醒，希望大家在买烟时，一定要多留个心眼，以免被不法之人钻空子。