我们都希望每一个消费者能像我们一样，把自己的产品当成“宝贝”。
而事实是他可能轻飘飘来一句：关我屁事！
之前老贼说了一个最简单的营销文案逻辑，包含3个问题：
（1）我为什么要买你的这个产品？
（2）这么厉害？我凭什么信你？
（3）为什么现在就要买？能不能等几天买？
你会发现，“为什么要买”这个问题一定是最容易出现在消费者脑子里的。
文案应该怎么做呢？
想办法去给消费者制造一个现实状态和理想状态之间的缺口，把现实和理想的平衡状态给打破(降低现实或提高理想)，消费者就会产生缺乏感。
而要去努力填补这个缺乏感，就是他“为什么要买”的理由。
有人说这个简单，想要让一个人马上有缺乏感，那就上去用力打他一巴掌。
当然，这只是个段子。
但是，这背后引出了一个打动消费者的关键点：痛点。
在写文案时，可以抛出消费者未被满足、且急需解决的痛点，让他产生强烈缺失感，带入自身，让消费者感受到自己目前现状与理想状态的不合理之处，才能最终促使下一步改变。
所以，这就引出了一个经典且有效的文案公式：具体痛点+解决方案。
先找准消费者急需解决的痛点，越精准越具体越好。然后用文案描绘出这个痛点，最好是消费者在经历某个场景中一直存在的痛点。接着就是基于这个痛点，提出具体靠谱的解决方案。
很多人会说这个写法是不是有点老套了？
但很多时候，我们经常会去琢磨消费心理，琢磨新的文案逻辑和方法，尝试不同的文案策划。但是回过头来看看，还是这种简单基本的文案逻辑靠谱。
其他都是衍化而来。
比如：
怕上火？喝王老吉
白天吃白片不瞌睡，晚上吃黑片睡的香，白加黑治感冒
得了灰指甲，一个传染俩，问我怎么治？马上用亮甲
这些文案虽然看上去比较平淡，但都成为了经典的营销策略。你可能认为是靠钱砸出来的。
所以在写文案时，如果没有头绪，完全可以试试这个方法：具体痛点+解决方案。
够稳！
这就是痛点。
于是你的多功能自助早餐机的文案就是：
早餐不知道吃什么？
XX自助早餐机让你多睡半小时
想怎么吃就怎么吃
再比如人一旦感冒就无精打采，整天就是鼻塞、打喷嚏、流鼻涕，整个人像吃了十香软骨散一样，这是很多人的痛。
鼻塞/打喷嚏/流鼻涕
新康泰克，不给感冒留机会
还有苏宁易购之前在电器购物节做过一系列海报，文案也是利用这种“具体痛点+解决方案”的方法，刺激消费者购买。
比如下面这个净水器，现在所有人都在提品质生活，喝水也要讲究健康，所以想喝个健康的水还要烧水、晾水反复来几次，挺麻烦。而用上这个净水器，马上搞定！
头发一掉一大把、发丝干枯、头皮发痒？用它就全改善了
出门不会穿搭15件衣橱必备单品，搞定所有穿搭
效果杠杠的！
总之，每个人肯定都是向往美好、憎恶痛哭，希望自己的现实状态能和理想中的一致，这是人之本性。我们一有机会和条件就会填补自己所有的缺乏感，消除令自己不悦的痛点。
所以针对消费者“具体痛点+解决方案”的文案，总能一直创造它的奇迹；这也是为什么我们在尝试过无数的策略和方法后，还是会重新想到这个“老伙伴”！
当然，这种文案写法还有一种情况。就是如果这个痛点大家很熟知，或者已经不言而喻，那也可以不在文案中写出痛点，而是直接给出解决方案和显著效果。
学英语难0基础30天突破英语中级水平！
这种写法会隐藏掉潜在的消费者痛点，虽然不说，但确实存在。而且在解决方案上会更突出产品核心诉求，如果说前一种写法是偏向刺激具体痛点，那这种写法就是偏向解决方案的强大卖点。
比如现在智能手机耗电快，手机经常就没电了，而且充电还慢。这是一个一直存在的消费者痛点。但谁都想手机一直电量充足这个理想状态。
于是针对这个痛点oppo的文案就是：
手机总是没电？
OPPP：充电五分钟，通话两小时
再比如2001年时苹果推出第一代iPod，在之前大家主要还是通过CD机来听歌，想随身携带是不可能的，而且每张CD一般也只有十几首歌，量太小不够听。
于是第一代iPod的文案就是：
想随时随地听歌？
iPod：把1000首歌装进口袋。
还有很多人都烦恼回到家，没吃饭就有很大的油烟味。而做饭的人就更不用说了，厨房油烟大对身体有很大的伤害。
于是方太抽油烟机的文案就是：
做饭油烟大？
方太：四面八方不跑烟
现代营销学奠基人之一、哈佛商学院资深教授特德·莱维特说过这样一句话：
“没有商品这样的东西。顾客真正购买的不是商品，而是解决问题的办法。”
好的文案不在于技巧有多少，而是总善于在消费者身上寻求突破点，找到消费者未被满足的具体精准痛点，并给出能帮他们填补缺失感的“美好”解决方案。