交税是合情合理的，不过一些网友也好奇，我们的税务问题究竟是怎么回事？
一些税收确实让网友们搞不懂，别说网友们搞不懂了，就连一些专业的税务人士，恐怕对于税收的问题也感到十分的模糊和头大。
究竟税务问题应该怎么办？
我相信这也是很多网友最近讨论的话题。
现在的情况就是，无论是网友还是税务局的专业人员，又或者说是一些企业的业主，这些人对于税务的问题争论都相当的大。
有网友发布了这样一个视频。
该网友在一个餐厅准备吃饭，发现餐厅收取6%的增值税，于是网友很好奇，就喊来了服务员，询问这样的收费是否合情合理，而服务员回应，这个是餐厅收取的“价位税”，因为税费并没有包含在菜品的售价当中。
一种是直接包含在菜品的售价单里，另外一个就是像这样单独收费，网友听完之后也是相当的头疼，究竟这个收费合不合理？
我在互联网上查了一下，关于服务员所讲的价位税，通过公开的资料可以查到，确实有这样的一个说法，两种收费方式分别是价内税和价外税，主要区别就是在于税款在价格当中的位置和承担方。
所以按照这样的标准来推断，餐厅收取6%的税费，也就是变相价外税的应用。
在法律层面上是完全合情、合理合法的。
不过这个消息传到互联网上，确实引起了很多网友的讨论。
这种收费现象合理的话，如果其他行业效仿起来，也会造成相当的困扰。因为按照这个逻辑推断的话，无论是饭店、超市、医院都可以用这种方式来收费，只不过摆在了台面上。
不得不感叹，有的时候看到一些消息的时候还是相当的震惊，这样的收费方式确实对于很多人来说不能够接受，如此明目张胆的摆在了台面上，特别对于经常出去吃饭的人，感觉不适应，因为在大家日常生活当中，这种现象不容易见到。
当然了，也有网友有不同的观点，有网友认为餐饮的税率根本不相同，一般纳税人税率才是6%，小规模纳税人税率为3%，还有优惠税率为1%，如果餐厅不是一般纳税人，那么就多收了5%。
不知道网友的这个观点是否符合法律的判断，现在的问题就是无论是专业的人员还是业余的人员，对于税务各种条款相当的模糊。
其实和视频当中讲的情况是一样的，当然了一些地方不同。
现在的情况就是，有网友认为这样的收费可以，也有网友认为这样的收费不可以，变成了公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁。
我不知道大家怎么看这个问题，真的是仁者见仁智者见智者见。
有时候还是挺魔幻的，为什么在关于税务等方面，一些条款比较模糊，以至于很多人都搞不清楚。