今天群里传出消息，说京东收购一号店，见下图：
然后群里热烈讨论，见下图：
笔者还在纳闷，觉得京东收购一号店没有什么价值，紧接着在朋友圈看到前腾讯京东战略分析师李成东透露，实际收购一号店的是阿里，见下图：
虽然现在还属于小道消息，要等官方发文后才能确实，但如果真是阿里收购一号店，和京东收购一号店相比，感觉就合理多了，马云是在下一盘大旗啊。为什么这么说，且听老张分析道来：
一号店第二次婚姻也不幸福，销售额为啥要保密
业绩不理想，增长乏力，网上超市模式难独立生存是一号店命运波折的根本原因，2013年后，一号店的销售业绩就没有对外公布过。
2008年于刚、刘峻岭在上海建立1号店，对外公布的业绩为由当年的417万元增长到2009年的4600万元，2010年实现8.05亿元，2011年27.2亿元，2012年68亿元，2013年115亿元。平安集团2010年5月用8000万人民币收购1号店80%的股份，成为控股股东，2010年仅值1亿元的1号店当年销售额达到8亿元，增长率1750%。
其实这8000万元是1号店的救命钱，因为其模式太重，主营超市商品的1号店推广配送成本太高，很难解决购物体验的问题。于刚、刘峻岭虽然是供应链专家，曾是戴尔总裁级别高管，但对成本与销售之间的矛盾也无计可施。当年除了贱卖给平安，没有更好的办法，何况平安还给出了无法拒绝的资源支持。
平安投资1号店后全力支持，规定平安集团内部只能通过1号店平台采购，送给客户的礼品全面使用1号店购物卡，平安集团积分与1号店打通，引导平安客户到1号店消费。2013年平安已有3万亿元的资产，年纯利润就有360亿元，有了巨无霸的支持和催肥，1号店真正进入销售额快速提升阶段，2013年销售额达到115亿元，21世纪网曾经报道一号店销售额60%以上来自平安内采。
沃尔玛接手一号店，业绩增长并不理想，终于2015年一号店创始人于刚出走。根据《2015年中国网络零售市场上半年十强榜单》的数据，一号店的市场份额排名第6，在马太效应明显的电商领域，一号店已经没有了逆袭的希望。沃尔玛的线上业务，在美国本土仅次于亚马逊排名第二，虽然沃尔玛整体销售额数倍于亚马逊，但市值已经被亚马逊超越。应对亚马逊已经让沃尔玛忙晕了头，哪里还有精力搞定中国电商市场。
一号店增长不如预期，亏损太多，根本原因在于一号店定位是网上超市。网上超市的销售结构和线下卖场相反，70%的销售量依靠促销拉动，这就造成毛利过低，大概只有平均10%的毛利，但仅仅配送包装成本就要10-20%。2015年天猫超市销售100亿左右，亏损10亿，天猫超市只是阿里生态的一部分，这边亏损，自然有生态其它部分盈利补充，而一号店做为独立平台，他很难承受这样的亏损。
沃尔玛中国最近三年换了3个CEO，预计7月沃尔玛中国区总裁柯俊贤换成现任是沃尔玛加拿大总裁DirkVanDenBerghe。前任留下的摊子，后继者当然不愿意兜底，快速解决一号店，从各方面说，都符合沃尔玛利益逻辑。
阿里为什么收购一号店，马云在下一盘什么棋
1999年阿里巴巴成立，第一个主营业务是B2B，获得3000万美元融资，2002年B2B业务开始盈利。2003年阿里推出B2C业务淘宝网，随后推出支付宝服务，2010年淘宝商城启动独立域名，天猫诞生。2016年3月，阿里巴巴宣布2016年财年GMV超过3万亿，超过沃尔玛成为全球第一零售公司。
毫无疑问阿里巴巴和马云是商业奇迹，依靠开放平台一路过关斩将，开放平台是阿里巴巴的基因，一直不重视自营业务，但现在阿里巴巴正被高举自营旗帜的京东追赶。2016年一季度京东交易总额（GMV）达到1293亿元人民币（约201亿美元），同比增长55%；净亏损为9.098亿元人民币（约1.411亿美元），较去年同期7.102亿元人民币的净亏损额有所扩大。阿里巴巴2016年一季度阿里巴巴平台GMV达到7420亿元人民币，同比增长24%；净利润为53.14亿元(约8.24亿美元)，较上年同期增长85%。京东规模已经达到阿里的17%，且增速超过阿里。
如果说3年前阿里眼里还没有京东，那么现在不得不正视市场的变化。事实证明，在数码、电器、通讯等品类上，自营B2C综合体验优于C2C模式（B2B2C）。综合体验包含成本、送货时效，收货体验，退货，正品保证等因素，C2C天然特性很难保证配送体验。
京东的逻辑是依靠自营自配业务吸引顾客，形成差异化品牌形象，然后推出开放平台，变现流量。京东开放平台销售额已经超过千亿，平均4%的返佣，这是数十亿纯利润。面对京东的打法，从阿里强推天猫超市和菜鸟物流就能看出，阿里已经重视自营业务，想从快消品切入，建立自己的B2C体系。
另外天猫超市自营业务还能为阿里菜鸟物流起到积极作用，菜鸟物流想打造智能骨干物流网，整合物流公司，快递公司到一个体系中，携订单以令诸侯，在线上商家最密集处建设物流园，大数据协作优化取货，分拣，干线运输和最后一公里配送。菜鸟物流的理想很伟大，但整合快递公司过程并不顺利，而天猫超市的订单正好可以推动菜鸟物流体系建设，没有订单如何推动物流体系建设了。
阿里收购一号店真有价值吗？
群里说收购一号店的价格是400亿，笔者感觉这个数字太高，可能一号店的销售额和价值都低于市场估算，而且沃尔玛也很难经营一号店，沃尔玛脱手的急迫度高于阿里。
笔者认为阿里从快消品切入做自营B2C未必是最优选择，京东其实一直不重视超市。2015年之前京东没有超市频道，因为天猫超市进攻北京，京东才开通超市频道，但京东超市还是属于消费品事业部，在内部定位不高，也很少对外独立发声。
京东为什么不重视超市，因为快消品线上销售太不划算，天猫2015年100亿销售额，亏损10亿，毛利低于配送包装成本，如果2018年天猫超市真到千亿销售规模，岂不是要亏损百亿。天猫强推天猫超市，面临最大的竞争对手其实不是京东，而是线下超市，只要网上超市不能做到比线下超市更低成本，那么亏损就无可避免。（关于快消品线上数据分析，可搜看笔者前文“京东不能做什么”）
所以笔者认为，也许京东正高兴阿里从快消品切入和京东打仗，而不是直接从3C商品进攻。阿里这样的打法可能是伤敌500，自损1000，长远来看很难持久。
天猫超市总经理阿坚说天猫超市没有库存积压，由商家把商品放入统一仓库，商家自主管理商品。笔者认为这还是开放平台基因作怪，开放平台并非万能药，有些情况下经销更有效率。超市品类优化和经营就像排兵布阵，那些品类吸客，那些品类实现利润，每个小类商品结构如何优化，都需要系统思维和整体规划。
天猫超市部分商品销量极大，周转很快。如果天猫超市与某供应商签订合同是经销30天结款，假设此供应商的商品周转天数是10天，则用经销的合作方式能占用供应商3倍库存货款。如果天猫超市与供应商签订合同是代销30天结款，在第30天结算之前所有销售额，那么第31天就基本占用不了供应商货款了，平均也只能占用1.5倍库存货款。所以在高速周转的情况下，其实经销比代销对阿里更有利。
3C、服装等品类已经被证明适合线上销售，网上超市做为大平台的吸客器也有价值，如网超独立生存则太艰难。最近2年京东到家、多点等想靠近距离快速配送实现快消品线上销售，但各种尝试还是基本失败，对于快消品到底如何与线上结合，笔者（张陈勇）认为还有2条路：
1、听说盒马鲜生单店每天线上超过1000单，客单价40元，毛利率30%，每单配送成本5元，如果这数据是真的，那么这个模式绝对值得快速复制发展。
2、别搞送货上门了，把社区超市变成线上平台的引流器，用APP把线上平台、社区商家联盟、超市三者紧密结合，融合互促，叠加高频，构建社区O2O综合平台。（想了解这个模式的读者可搜看“零售O2O居然能吃掉淘宝京东”一文。）
笔者专注超市O2O方向，对于快消品如何线上经营有一套观点看法，总之，单独的网上超市或者快送平台都很难成功。这次阿里收购一号店消息可信度较高，但笔者并不太看好这次收购，根本原因还是网上超市和线下超市相比，成本高效率低。