中国的税收制度需要完善，但绝对不是一些人说的那样不堪！现在的香港地方势力，夹带香港作为避税港的私货，恶毒的攻击内地的税收制度。
一会说咱们是官僚垄断资本主义，一会说我们是国家资本主义，一会说我们是社会资本主义，一集定义一个主义。唯恐达不到妖魔化中国政府的效果。说中国不能走到香港的道路上去，但香港现在依然是避税港，依然是不收那些税收的，这里就选择性的失明了。
啥叫做高级黑，就是偷换概念。这里明显偷换了一个概念，对劳动收入，比如薪金，四成是最高了，而90%的人要交税，这个没有问题的。中国最主要的是流转税和企业所得税，有数据在的。我国税收历史上，从来税收也没占过财政收入的百分之九十以上，更别说对劳动者的税收了。劳动者是社会主义保护的，也不等于劳动者一点税都不应当承担。
我国财政收入三大类一般公共收入：税收收入、非税收入：政府性基金收入：含卖地收入等。国资经营收入：包括央企、国企上交国库的收益分成等。所以一般公共收入内的税收收入中人所得税2018年统计占总税收收入的7.6%，某人说的与数据的不符的，个人所得税才多少？企业负担是很重的，如果再收取企业主的税，那么企业主的选择更是躺平，躺不平就移民。
某人要说对资本利得征税，而中国早就在个人所得税里面包括资本利得，股市大股东抛售和小非套现，企业分红，都要缴税的，因此个税的比例当中也不全是针对劳动者。
而中国的企业所得税是25%，企业所得税是大头，这个是对企业主的，不是对劳动者的。企业赚钱后，分给股东，一样要交20%，综合下来就是企业赚取的毛利润的40%给了税收。
之所以很多企业老板没有缴纳这么多的税收，原因就是可以国际避税，最近的一个避税港就是在香港，所以香港的高级黑就希望中国能够拼命的加税，让内地的企业主把财富转移到香港去。把政策都看清楚，就可以知道很多问题了。
中国没有资本利得税的主要是在股市，而股市的收益则有印花税，同时股市股民大家都知道，中国是散户居多，散户赚钱么？炒股赚了交税赔钱抵税不？这个征税成本很高的，最后股市赚钱很少。而股市里面的小非和原始股东，都是要缴纳资本利得税的。散户的征税非常复杂，成本巨大，让散户报税都很困难，税局核查也困难，因为一个人可以多个公司开户，多个地方炒股，还有其他投资，盈利弥补亏损，你每买卖一手的盈亏，要与以前所有的买卖抵消，多个账户计算一下，券商彼此不知道在其他账户的情况，这个征税系统超级复杂，给某个机构还有个人隐私问题。
美国股市为何要收取资本利得税呢？因为美国股市上市的公司，大量是外国企业，企业在境外，企业的所得税都在境外缴纳了，企业分红的个人所得税也被境外扣缴了，美国这样就收不到税了，与中国股市限制外资企业上市是不同的。
为了美国的资本收税，所以英美海洋国家搞了避税港，要求在避税港上不交所得税，然后到美国的金融市场交税，美国的金融控制全球。避税港虽然可以避税，但金融要英美控制的。
香港就是这样的一个避税港，但香港的金融就是英美控制，时至今日香港也没有本土的金融企业，而且香港的联系汇率制，让港币彻底的绑死美元，就是美元的衍生品。所以避税港的作用，是保障英美金融利益的，而香港的暗毒分子，就是希望通过抬高内地的税收，把资本都赶入香港。对中国人而言，近和方便，都会首选香港，而且我们限制外资，但香港特殊属于中国国籍，中国官员家属香港身份不好算作外籍裸官的。
更关键是中国收增值税，增值税是间接税不假，但不能说是针对劳动的，增值的原因很多，而且进口商品也是要收增值税的，出口也不是完全退税，增值税是多层次转嫁的，很多转嫁给了全球，中国最终消费者承担一部分，但最终消费者可不光是劳动者。消费者承担与劳动者承担还是本质不同的，消费与劳动也是不同的。因此这类的说法就是有误的。
另外消费税也是类似，直接对消费者的，不能说是针对劳动和劳动者的，其中的烟酒就是利税大户，数额一点都不少，还有燃油等，都是有消费税的。
中国还有资源税、印花税、土地增值税、房产税、契税等等，都不好说是针对劳动者的。法人持有的住宅和所有写字楼是大头，都要交房产税；房地产交易都要契税，增值有土增税；矿老板则要缴纳资源税。各种交易合同的印花税，股市的印花税也不少，不好说是对劳动者的。
另外中国还有关税，关税也不能说是针对劳动的，所谓的税收90%是针对劳动和劳动者的，就是信口开河，把这个当作各种立论的前提条件和基础，就是忽悠了。
因此把国家之间制定不同税收制度的政治逻辑看清楚，把国际财富和再分配看清楚，就知道国际博弈的重要，在国际博弈是增量，而国内博弈是存量，而且国内某人想要你内卷，让财富外逃，是存量也要减少的事情，这样的高级黑嘴脸就可以看得很清楚了。