酒瓶印诗句“葡萄美酒夜光杯”被判侵权，冤不冤？

从小到大，我们背过的诗词不少，其中，关于酒类的你能想到几句？

用诗句来形容美酒，的确是一种不错的宣传手段，不过，唐诗印错地方就可能涉嫌侵权！

1979年3月，经申请核准，北京一家葡萄酒厂将含有“夜光杯”字样的文图注册为商标。

1992年8月，该商标注册人名义变更为北京另一家葡萄酒厂。2004年9月，北京某公司受让该商标。经续展，该注册商标有效期至2033年2月28日。

查询发现，新疆某酒业公司已注册“某某庄园夜光杯之夜光翠”“某某庄园夜光杯之夜光金”“某某庄园夜光杯之夜光紫”等商标，类别为第33类。

一审法院认为，被控侵权的五种葡萄酒瓶身背面使用了新疆某酒业公司的注册商标，但在瓶身正面正中位置自上而下突出使用了“葡萄美酒夜光杯”字样。而其中的“夜光杯”文字与北京某公司注册商标的文字部分相同，构成近似。

此外，被控侵权的五种葡萄酒酒瓶上所标注的生产厂家字迹较小。前述文字图形组合方式会造成公众将被控侵权产品与北京某公司生产的“夜光杯”牌葡萄酒产生混淆，属于商标侵权行为。

据此，法院一审判决：被告新疆某酒业公司立即停止侵权，赔偿原告经济损失及维权合理支出共计25万元。

一审宣判后，新疆某酒业公司不服，提出上诉。

古诗词中的词汇属于大众通用词汇，且有历史渊源，那么是否拥有作为商标的“显著性”呢？

二审法院宣判：驳回上诉，维持原判。

只不过因为一句诗，就面临巨额赔偿，多少让人感觉有点冤。但既然别人已经先注册了商标，通过诉讼维权也是理所应当。

所以说，企业在进行宣传推广时，应做好知识产权排查，避免宣传字样与他人商标相似，才能有效规避侵权风险。更不要心存侥幸，故意使用与有一定知名的商标相似的宣传字样，以此混淆消费者认知，达到销售的目的。