画笔可以是通过笔的延续性的逻辑去进行划分的。因为在形成顶底分型之后，只要后面满足五根K线，无非是两种情况：一种是笔继续延续，一种是形成顶底分型，但是无论是哪种情况，前一笔肯定是落定了，你不需要等下一笔完全生长出来，再说前一笔落定。
例如，通过笔所要求的顶底分型的规范（一顶对一底，一底对一顶，顶底之间满足五根K线），从顶分型0开始的这一笔可以先画到4（暂定），当从4开始走出向上五根K线的时候，新的一笔具备生成条件，前一笔0-4一定成立（落定）。新的一笔可以先从4画到5（暂定），之后又延续上涨，出现顶分型6，这一笔可以从4一直画到6（暂定）。当从6开始走出向下五根K线的时候，新的一笔具备生成条件，前一笔4-6一定成立（落定）。
这个方法通过暂定笔加落定笔的过程推演方式，可以很快的知道这个笔在哪里暂定，在哪里落定，不需要后面生成新的顶底之后再回头去判断，这样在后期的结构判断中就比较简单了。
下面的图表是缠师在月线图上画笔的一个案例：
因为在月线上要形成一个走势类型要好几十年，所以在大级别上更多是使用笔和线段。笔的划分逻辑很简单，就是两个规则：一是顶和底之间至少要有五根以上的K线；二是顶底相连，一顶对一底，一底对一顶。
在这个案例中，缠师有一个比较特殊的处理。按照笔的定义，⑤和⑧是可以画成一笔的，然后⑧和⑨可以画成一笔，但缠师直接把⑤和⑩画成一笔。这个地方的处理让初学者产生了纠结，我的理解是，初学者只是按照笔的定义去画就可以了，而作为老手，应该明白笔的划分是为了构建走势的，所以，这里划分出1笔还是3笔，其实并不影响走势的定义和当下买卖点的判断的。
缠师说，用月线图分辨走势，只能看一个大概，但这个大概，却是最实质性的，是一个大方向，这是非常重要的一句话。在分析个股的时候我们一定是先看大级别，大级别更多的是看方向，当你有一个大方向感之后，再用小级别去操作就不容易陷在小级别里。
划分线段必须按次序一步一步地画下去，先从①-②画成一笔，然后再画②-③、③-④、④-⑤，细看③-④之间没有五条K线，明显不是一笔，可以考虑把②-⑤画成一笔。但是，为什么缠师会把①-④画成一笔，然后把④-⑤画成一笔，因为④这个顶分型比②这个顶分型高吗？
其实，这两种划分方法都可以，这里涉及到多义性的问题。我想缠师认为，②有一根大阳线，然后又迅速跌下去了，这是一种非常态的走势，类似于一个缺口，所以，①-④更符合顺势形成的一笔。之后按照笔的顺序，就是⑤-⑩，⑩-12，12-14,14-19,10-20,20-21等笔的划分。
显然，目前月线上的第1、2段已经走出来，其中，1-14是第一段，对应2245点，14-21是第二段，对应998点。按照线段内部的笔的类背驰判断，对照MACD红柱子大小，对第一段结束的顶与第二段结束的底，都是极为容易判断的。上海指数的历史大顶与底，根据这线段的划分都不是什么难搞的秘密。那么，对现在依然进行中的第3段走势，有什么信息是可以百分百确定的呢？
一、显然，这一段要成为线段，那至少要三笔，而现在的2-3这一段连一笔都还没有走完，因此，这轮行情的幅度，可想而知。也就是说，即使该笔走完，从3向下跌一个笔后，至少还有一个向上的笔可以期待。
二、2245到998点是该线段结构的类中枢，按照缠论的定义，一个N型结构就是一个类中枢，所以，中枢区间就是2245-998。也就是说，只要从3点下跌回调的那一笔，不跌破2245点，就将构成一个该类中枢的一个第三类买点，这也支持至少要有一个下跌回调的笔。
虽然2-3段是一笔，但是，这一笔走势很强劲，但随后的回落，也不能保证它一定就不回到2245-998这个中枢区间里。至于最后它到底回不回到这个区间，重点是跟踪2-3这一笔完成之后的调整级别，只要调整级别还在不断的生长，它完全可以回去。其实，本ID的理论的关键不是什么中枢、走势类型，而是走势必完美，这才是本ID理论的核心。但要真正理解这个关键，可不是看字面意思就能明白的。
二、画线段的方法
有了笔，那么线段就很简单了，线段至少有三笔。线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。线段有一个最基本的前提，就是线段是有N型结构的走势，可以由几个N型结构串联延长，线段可以被一笔破坏，但是，线段只能被线段结束。线段是有级别的，所谓被笔破坏其实就是形成一个笔中枢，这个中枢就是线段的级别。
缠论在划分线段时，定义了第一种情况和第二种情况，这是因为，缠师考虑到了特征序列的工具的使用，但是，采用特征序列的前提条件是要知道线段当下的走势方向，所以对动态的为完成的线段就不方便，所以，我们需要采用更加符合实战的线段划分策略。
在实战中，对线段的划分，我们需要记住几个原则：一是，三笔构筑的N型结构就是一条最短线段。二是该结构有双重作用，既是可以当作线段使用，又可以当成类中枢使用。三是线段就是图表上具有明显高低点之间的连接线，只要下一笔不再创新高，线段就有可能被破坏。四是线段只能被线段终结。五是线段不一定会结束在最高点，我们可以按照多义性的原则，对线段进行重新划分。
举例说明如下：下图是一个由向上笔开始的线段0-7，如果7-8和5-6之间有接触，也就是8<=5，那么0-7这一线段就被7-8这一笔破坏了。这是缠论所说的第一种情况。
下图也是有向上笔开始的线段0-7，如果7-8和5-6之间没有接触，5点和8点之间出现了缠论定义的缺口。这就是缠论所说的第二种情况。之后又出现了9-10一笔，把这个缺口补上了，0-7线段最终落定。
也就是说，在第二种情况下，0-7线段是被7-10线段所结束。注意，被笔破坏不等于线段成立，被破坏的线段还有可能恢复延续，只有出现一个新的反向线段时，前一线段才能被确定成立。
例如，下图是一个由向上笔开始的线段0-7，如果走出了一个新的反向线段7-10，那么0-7这一条线段就落定了。这是缠论定义的第一种情况。
下图是缠论定义的第二种情况。8点与5点之间出现了缺口，但是，7-10形成了新的线段，终结了之前的线段，所以，0-7也就被确定了。
如果走势不断创新高，即使8<=5，线段仍然延续。下图是一个由向上笔开始的线段0-7，之后7-8这一笔破坏了0-7这一线段，但之后的一笔8-9又创了新高，那么0-9依旧是在一个线段内，线段延续。
通过上面这张图的走势，我们可以发现，线段是有级别的，所谓的线段被破坏，之后又恢复走势，其实是线段形成中枢的表现，5-8之间的补缺口，其实就是形成了一个1分钟中枢，所以，这条线段就是1分钟级别的线段。你可以会问，你怎么知道这些是1分钟级别的线段，因为，在1分钟、5分钟、30分钟图表上，所有的最低级别线段都是1分钟级别的。
运用缠论的多义性对线段的划分案例：
例如，下图是一个由向上笔开始的线段，如果后一个向下笔3-4的低点跟前一个向下笔1-2的高点没有任何接触，那它就还在一个线段内，直到后一个向下笔7-8的低点跟前一个向下笔5-6的高点有接触，那么0-7这个向上线段就被7-8这一笔破坏了。
因为5-6、6-7、7-8有了重叠，就可以按照定义形成一个新线段，0-5这个线段就被5-8这一个新线段破坏了。
上面这个案例并不像之前的划分，一般而言，我们会认为0-7是一条线段，被7-8一笔破坏了。现在的划分逻辑是，我们可以把7-8当成是没有开始破坏之前的那个线段，从这个角度看，之前的线段就可以认为是由0-5组成的，5-8就是一条新的线段。
如果后面又出现一个新的笔8-9打出新高，我们就可以把0-9画成一个线段，见下图所示。类似的划分逻辑就是笔生成后，还存在笔的延续一样，这只是其中的一种划分处理方法。如果9之后，又走出了，9-12，我们可以继续采用N型结构的划分方法，把0-5、5-8、8-11分别划分成线段，这样的处理方法其实就是把笔到线段的递归原则去选取的问题，这里面也包含多义性运用的考虑。
通过这样的划分考虑，其实我们就是站在中枢升级的角度去考虑了。比如，我们可以把0-5是一条1分钟中枢的进入段，5-8是一个1分钟中枢，8-11是另外一个1分钟中枢，如果后面再走出一个11-13，只要这三个1分钟能形成重叠的区间，就可以形成了5分钟的中枢。
当你理解了多义性，也许会同意我这样处理的。包括很多人纠结一根具备破坏关系的K线能不能当笔用，其实是它是否纳入你的分析层级，也就是你是否把它考虑到可进入结构分析的范畴。你也可以忽略它，用K线处理把它合并掉也没有问题，在用的层面只是选择问题。因为一根K线，你从逐笔成交角度去看，它依然有结构，只是级别不同，这是怎么思考的问题，即，你需要分析到什么程度的问题。
举例一：
下面再分辨一下两个图，这是缠论在79课中举出的如何划分线段的例子，要求大家对图上的走势划分出线段。在此，我们不要原文采用的特征序列来划分线段，而是用线段的最基本的定义来划分：一是线段是由至少三笔构成的，二是线段可以被反向笔破坏，三是线段不创新高时结束。
图1中，0-3是由三笔构筑的N型结构，所以，暂定为一条向下的线段。3-4是一条反向笔，突破的2，0-3线段成立。把3作为A0，等待三笔出现，3-6形成三笔，暂定为第二条线段，后7-8创出了新高，第二条线段延伸到8，向上线段3-8为暂定。然后向下一笔8-9对向上线段3-8形成了笔破坏，并延伸出了一个向下线段8-11，所以向上线段3-8确认完成，所以图1可以划分成0-3、3-8、8-11三个线段，8-11还不能确定完成，当下只是暂定。
同样的，图2中，0-3是向下线段，之后第二线段延伸到8，由于8-9向下没有破7，所以，第二线段延伸到10,10-11跌破9，第二线段成立。10-11只有1笔，需要等待完成另外二笔后再确认。所以图2只能划分成0-3、3-10两个线段。
但是，在实际处理的时候，只要9-10没有创出新高，第二条线段3-8就已经结束了。我会把图2划分成0-3、3-8、8-11三个线段。
线段的划分更多的是对结构的解析，你用缠师的特征序列划分线段肯定是最规矩的，但只要不违反结合律。我这样的方便处理（一眼看到什么就是什么）也是没问题的，因为这两种划分方法表达出来的结果是一致的。当然这种划分逻辑必须要放在递归的最低级别上，在最低级别上划分线段，即便会有一些分解的瑕疵或者不符合特征序列，但因为是在最低级别，所以它不影响结构的组建，或者说不影响对大级别的升级。
举例二：
这里缠师举了一个划分线段的案例。79到80是一个向上线段A，80到81是一个向下线段B。从81这个低点开始的上涨并没有走出一条线段，而是出现了一笔，产生了对线段B的一个笔破坏。随后又走出一个向下的线段，走势A。但是，它并没有直接去破81的这个低点，然后又走出了一个向上线段。在这种情况下，缠师是做了一个合并处理，把81到82画成一个线段，虽然82的高点并没有去破81起来的那一笔的高点。
这种线段划分方法，在缠论的许多案例中都发现过，一般来说，线段是由三笔构成的，而81-82这条线段是由1笔+两条线段构成的。划分线段有几条原则：一是至少是三笔；二是高低点的特征；三是结构特征；四是线段对整体走势的作用大小。
三、线段到走势的递归逻辑
缠论的递归逻辑指的是，K线通过顶底分型生成笔，这是第一层递归；笔生成线段，这是第二层递归；线段生成走势，次级别走势生成本级别走势，这是第三层递归。
从缠论的第二层递归逻辑看，所有的线段生长都可以生成走势。于是，缠论就定义了一个走势模型：什么是走势？a+A+b+B+c。其中，以a,b,c作为标记的是线段，它们可以是不同级别的线段，以A,B作为标记的是中枢，它们是由不同级别线段重叠构筑的，因此，它们也可以是不同级别的中枢。
从缠论的第三层递归逻辑看，所有的线段的内部都是由次级别走势构筑的。那么，线段的级别就是其内部包含的中枢所确定。当我们说，这是一条30分钟线段时，本意是说这条线段内部是缠论的模型走势，其中包含至少一个5分钟中枢。在缠论的案例里，对这些名称的运用使得学习者不太理解，造成混乱。比如，他说这是一个30分钟中枢，其真正的含义是说，这个中枢是由三条5分钟线段重叠构筑的盘整结构，而当他说，这是一条30分钟线段指的是这条线段的内部是由次级别走势构筑的，所谓的次级别指的是该线段内部包含的中枢是5分钟级别的。这就是说，当我们单独说30分钟中枢时，是把该中枢单独拎出来说的，当我们说，这是30分钟线段时，我们是把次级别中枢包含在这个线段内部一起说的。所以，我们在研究分解走势时，一定要区别对待线段和中枢的不同级别状态。
结构是缠论的立论基础，没有结构缠论就失去了灵魂。缠论的结构定律：某级别图表上的由三条最低级别线段构筑的N型结构，是该级别图表上的一个基本单元，该单元具有双重作用，当它形成一个趋势结构时，就是一条最短的线段，当它形成盘整结构时，它就可以作为类中枢来使用。
通过这样的递归逻辑，我们可以得出一个结论，就是在30分钟图表、5分钟图表、1分钟图表上，它们的最低级别线段都是1分钟的。在实战中，我们对图表走势的分解是以拆分模型走势中的不同部件为目标的，比如，30分钟级别上的最低线段是1分钟级别的，三条1分钟线段重叠就构筑了一个5分钟中枢，之后，这段走势就形成了一条新的5分钟线段。该线段内部是包含了一个5分钟中枢的模型走势。这一段5分钟线段就是我们可以炒作的走势，之后，又会形成三个5分钟线段重叠的30分钟中枢，之后，离开该中枢的线段又是一条5分钟线段，这样，以30分钟中枢为核心+两条5分钟线段的一个模型走势就可以被称之为30分钟线段。
由于，我们把中枢与次级别线段分开来看，所以，我们在本级别图表上，可以看到三个不同级别的线段和两个不同级别的中枢。即，1分钟级别线段、5分钟级别线段和30分钟级别线段，同时我们也可以看到两个级别的中枢，5分钟级别中枢和30分钟级别中枢。
另外，我们还可以找出一条规律来，就是在更高级别图表上的笔和线段都对应着特定的级别，它们的最低级别线段与本级别相差三个级别。比如，月线图上的最低级别线段是日线级别的，笔是30分钟级别的；在日线图上，最低级别的线段是5分钟级别的，笔是1分钟级别的；周线图表的最低级别线段是30分钟级别的，笔是5分钟级别的；30分钟图表的最低级别的线段是1分钟，30分钟图表上的笔是5分钟图表上的线段，因此，它也是1分钟级别的。虽然看上去30分钟图表上的笔和线段都是1分钟的，但是，在具体运用就有了一个差别，比如，在30分钟图表上看到了一个笔中枢，这个笔中枢其实就是5分钟图表上的中枢，也就是次级别中枢。
缠论的结构有两种走势形态，趋势结构和盘整结构，因此，结构具有双重作用，趋势结构可以作为线段使用，盘整结构可以作为中枢使用。通过这样的分类，可以使我们很方便地判断某级别图表上出现的要素的分类。比如，你在某级别上分解线段时，你根本就不必考虑什么这是否是一笔的问题，你只需要看一眼，这是K线构筑的结构，还是线段构筑的结构，是趋势结构还是盘整结构，如果它是K线构筑的结构，那它就是次级别图表上的走势，如果是本级别线段构筑的结构，那它就是本级别的类中枢，或者是本级别的趋势走势。
由于本级别图表上只有两种级别的线段，所以，由本级别最低线段构筑的结构就是就是次级别中枢，由次级别趋势结构构筑的中枢就是本级别中枢。在本级别图表上，你只能看到两种级别的中枢，不是次级别中枢，就是本级别中枢，没有其他。因为，本级别只有两个级别线段，所以，它们只能构筑出两个级别的中枢，中枢的的级别与线段的级别是相匹配的，这就是递归逻辑。
举例说明不同级别图表上的线段：
上面两种图表是同一段走势在不同级别图表上的表现。我们可以发现，在1分钟图表上，5-6是一段1分钟级别的线段，而在5分钟图表上3-6是一条分钟级别的线段。从缠论的递归逻辑看，1分钟图表上的线段是由顶底分型构筑的线段，因此，3-6可以划分为三条1分钟级别线段，5-6就是其中的一条。从5分钟图表上看，3-4之间没有五根K线，所以，没有底分型形成，因此，5分钟级别线段直接划分到6为止。你要理解级别，级别是建立在走势自同构性下的，有了对走势的拆分，才有级别划分，才有组合，它一定是跟搭积木似的得一层一层地完成，才能到达这个状态。这是变化的一些规则，就是你怎么组合更利于判断、操作。
再仔细想一下，还是有点不对头的地方。其中的关键就是，此1分钟级别线段，不是彼1分钟线段。3-4是1分钟线段，而1-2不是1分钟线段。1-2是1分钟走势。比如，在上面两种图表上，图1是一张1分钟图表，其中的5-6是1分钟线段，而在图2上，是一张5分钟图表，其中3-6是5分钟线段，所谓5分钟线段是由三条1分钟线段构筑的N型结构，这个5分钟线段的内部并没有包含5分钟中枢，如果该线段包含了5分钟中枢，它就不叫5分钟线段，而是被称之为5分钟走势，所谓的走势就是包含中枢的缠论定义的模型走势。这就是真谛。
四、中枢、背驰、走势完美
许多人对缠论的中枢概念的理解不是很透彻，我们总是把中枢看成是传统理论中的箱体震荡，其实缠论的中枢是在走势中形成的，构筑走势的基本单元是N型结构，走势是由N型结构串联，或并联构筑的，因此，缠论把一个N型结构称之为类中枢，所谓的中枢指的就是三个价位的重叠形成的区间，它与箱体震荡没关系。所以，我们会发现为什么一条线段就可以被称之为一个类中枢，就是因为N型结构的第二条线段会出现与其他两条线段重叠，哪怕它们之间只重叠了三个价位，这也算是一个中枢，所以，缠论的中枢指的走势过程中，前后结构发生重叠的那段区间。结构重叠才是缠论定义中枢的应有之义。
在图表上，我们会看到三种形态的结构重叠。一种是在线段内部包含的中枢，中枢的级别就是该线段的级别。第二种是盘整走势产生的中枢；第三种是同级别的多条线段在运动过程中形成的奔走中枢。
缠师说过，中枢、级别、背驰都不是核心，缠论的核心是走势完美。缠论的立论基础是结构，结构的串联和并联构筑了走势，走势就是线段，线段的级别就是中枢大小，中枢是有能量的，中枢是力度判断的要素，所以，所谓的背驰就是围绕着中枢展开的。线段被线段结束就是线段被线段背驰了，线段的背驰是形成一个新结构的必要条件，而所谓的走势完美，其实指的就是结构的必然完美。也就是说，只有有新的线段开始，就必然有第二条、第三条线段的必然出现。所谓的走势必然完美就是结构的必然完美，所以说，缠论的不测而测的基本条件，就是结构的必然完美。
案例一：这是一张1分钟级别的图表走势，其中，标记就是1分钟线段的标记。
看108-109里有一个缺口，是顺着前一笔下来的，并没有破坏前一笔，所以108-109可以被判定为一条线段。
所谓的更大力度线段，在这个实际的图形中，指的就是与前面104-105的下跌力度比。110-111这段与之相比较的是104-105这段，原因就是中间的那个震荡是一个中枢，是105到110这三条线段构筑的N型结构。如果你能看明白，这里根本就不存在与108-109对比的问题。站在105-107这个中枢的角度，110虽然不构成第三类卖点，但也极为接近，这种对中枢的离开，力度一般都很大，所以就算你搞不清楚当前的线段是和哪一段相比，也至少要等这段的结构被破坏，才有介入的可能，而后面的两个红箭头的地方，出现的上下上的两次反抽，根本就没有破坏该条线段的内部结构，因此后面的破位下跌就是天经地义的。
站在中枢的角度看，104-105是中枢的进入段，110-111是中枢的离开段，它们具有相同的性质，所以，我们必须要从结构的角度看，要从相同性质的角度去，寻找比较背驰的比对要素。
我们在细看110-111这一段。绿箭头的那次反抽，等于对前面破位前那上下上的微型类中枢（注意，站在严格意义上，线段以下是没有中枢的，所以说是类中枢）的一个类第三类卖点，后面走势的下跌走势可能会出现两种变化，一是转大级别类中枢，二是类中枢移动直到形成新类中枢为止。对照下面的黄白线也可以看出，对应图表上的红绿箭头和MACD上的三个箭头，黄白线也出现了一个典型的下上下结构变化，第二下刚破上的低点，这是力度最大的一下，怎么可能有背驰出现？MACD第一个红箭头就指这大的下上下破的一下，这时候除非出现线段结构的突发性破坏，否则不可能有什么背驰出现。而后的回拉，其实刚好构成一个奔走型的上下上结构（也就是第二上刚和第一上的低点稍微重合），这其实也就构成另一个微型类中枢。这和第一个红箭头指的那个一起，刚好构成两个类中枢的下跌走势。然后，后面的背驰判断就很简单了，和一般的趋势中背驰的判断一样。针对第二那奔走型的微型中枢的前后两段，MACD两个红箭头对应的绿柱子的比较，一目了然。
案例二：
缠师在这里举了一个如何划分线段的案例。其实，这个案例与之前的案例有类似之处。看图，79到80是一个向上线段A，80到81是一个向下线段B，但是从81这个低点开始，走势出现了一个反向的笔，所以该笔形成了对线段B的破坏。随后又走出一个向下的线段A，但是它并没有破坏81这个低点，然后又走出了一个向上的线段。这种情况，缠师是做了一个合并处理，把81到82画成一个线段，虽然82的高点并没有去破81起来的那一笔的高点。
在这个案例中，81-82其实就是一个N型结构，之前我们说过，一个N型结构可以有双重作用，既可以当作线段，也可以当作中枢，在当下的条件下，它就可以被认定为中枢，80-81是它的进入段，82-83是它的离开段，所以，我们可以比对两者之间的背驰，82-83就是背驰段。虽然，80-81被一笔破坏，但是，这一笔起到的作用达到了线段的作用，所以，它与走势A和线段构筑了一个N型中枢。
在这个案例中，我们不仅仅是寻找线段、中枢等要素，关键是要判断走势是否结束，是否产生了第一类买入点。这才是我们分解走势所要达到的目的。
案例三：
例如，在最近走势中，30分钟图上，2760到2858这30分钟中枢，2871的5分钟回抽确认了一个第三类买点，然后其后就继续走出一个新的30分钟中枢，而2871的5分钟回抽低点2871点比上一中枢的最高点2888点要低，而后来关于2911开始的这个30分钟中枢出现延伸，这样，我们就可以对这个分解进行重新组合，给出一个更清晰的组合方法，把2871的5分钟回抽组合到2723开始的这段5分钟走势中，形成一个5分钟的上涨，然后新的30分钟中枢就从2947开始，这样的好处在于，这个中枢震荡的低点2892点比2888点高，如果其后的震荡不出现跌破2888的走势，那么就是一个30分钟的上涨走势形成了。但在这个新的中枢被一个新的第三类买点有效突破前，依然存在震荡跌破2888点甚至最终确认中枢扩展。但这样的重新组合，对看图就有了帮助。当然，站在纯中枢的角度，依然可以坚持让新中枢从2723开始，这样对具体的操作也没有太大影响，但在判断上就没有重新组合的看起来方便了。原文节选（第六-九段）
上面是缠论教你炒股票36的案例。许多人对这段论述感到疑惑，就是它所说的这段中枢的级别是什么，新的级别又是什么。
李晓军老师对这个有一个比较正确的解释。他说，这里缠师举了一个具体案例来讲多义性怎么应用。需要注意，这里所说的30分钟级别的上涨走势，指的是30分钟的线段级别的走势。2760点到2858点形成了一个30分钟笔中枢，2911点到2871点一个30分钟笔回落，没有进前中枢形成第三类买点。而后2892点到2911点形成第二个30分钟笔中枢。
当中枢继续延伸，这个分解就进行重新组合了，把2911点到2871点的回抽组合到2723开始的这段5分钟线段中，形成一个5分钟的上涨线段，2905点到2947点形成新的30分钟笔中枢。这样的好处在于，这个新中枢的低点2892点比第一个中枢的高点2888点高，两个中枢不产生接触，如果其后的震荡不出现跌破2888点的走势，那么就是一个30分钟的上涨趋势形成了。
他继续说，由于截图限制，我们可以把第一个中枢上的起点作为这个30分钟趋势的起点。第一个中枢的低点2723点比这个上涨趋势的起点还低，怎么能画成趋势呢？即便它是最低点也可以成为趋势走势类型，我们不按高低点进行划分，只按组件完全可以这样组合。而这种根据结合律的最佳组合，是根据市场当下的走势随时变化的这句话怎么理解？你的最佳组合要根据市场当下的走势随时变化，为什么要随时变化？最终跟随变化的组合能得出什么结论？这才是落到根上的东西。
李晓军老师的解释很不错，但是，他用了笔中枢圆了过去，并且，他说，前后两个中枢的级别都是一样的，这样的解释也不够合理。之前我在上一节中说过，30分钟图表上的笔其实就是5分钟图表上的线段，所以，我们完全可以从5分钟图表上去分解。
下面就是5分钟图表。从图表上看，2888-2723是一个N型结构，所以，它就是一个中枢，从其内部线段的内部结构看，2888-2760是由三条1分钟线段构筑的趋势结构走势，所以，这是一条5分钟线段，其他两个线段也是5分钟级别线段，所以，三条5分钟线段重叠构筑的中枢就是30分钟级别的中枢。
从2723-2911看，其中在刚起步的地方有一个反向线段，因此，该走势就是一个5分钟级别的趋势上涨走势。当走势从2911下跌到2871点时，形成了第三类买点。之后又开始上涨，在2911-2892之间形成了一个N型盘整结构，这就是一个新5分钟级别的中枢，因为其内部走势都是由三笔构筑的结构走势，所以，是1分钟级别的线段，三条1分钟线段构筑的N型结构就是一个5分钟中枢。然后再继续走下去，形成了一个新的5分钟中枢，2947-2905，这样我们就可以把2723-2911趋势上涨走势延伸到2947点。之后的一根大阴线下跌破坏了该走势。
上面的分析采用的是结构+级别切换的递归逻辑，从缠论的多义性分解来看，几种分析方法都是可以的，意义都是一样的。只有你方便你的操作就是好的。
四、缠论的完全分类就是建立一个模型
缠论是建立一个模型，让你知道谁跟谁比较，你只有知道谁跟谁比较，才能得出强弱之分，才能判断是否背驰了。
当动能发生了根本性转变，比如未来的下跌2-3走了五段，下跌幅度也很小，那2-3的动能就比0-1小了，也就是发生了背驰，那3这里就构成了第一类买点。然后3-4一笔上去，可能没有达到2的高度，但从量比来看，3-4的上涨动能已经比2-3的下跌动能大了，而后再出现4-5的三段下跌，并且没有出3的低点，那5这里就构成了第二类买点。
其实所有的跟随都是在跟随动能的变化。例如，0-1的上涨很快，1-2的下跌结构很复杂，空间没有0-1大，那么0-1的上涨动能就远大于1-2的下跌动能，1-2的下跌一旦结束，那就意味着肯定有一个2-3的上涨。当2-3这个上涨很强时，你就可以继续持有。
例如，在震荡中，如果2-3和1-2是同级别，2-3的上涨空间没有1-2的大，那就说明2-3的向上动能小，3就是你的卖点。
但你也不能2-3一上来就卖，如果1-2的下跌很复杂，2-3是一笔的上涨，那么2-3的上涨动能是没有结束的，你不能说2-3的上涨动能比1-2的下跌动能小，它回来的时候可能又是你的买点。
所以缠论是可以通过它的算法，打破你的时空限制，让你看问题更加的本质和透彻，你如果看不到说明你还没有学懂。
很多人可能会走到一个误区里，把所谓的形态学，笔、线段、中枢、走势类型当成缠论了。如果你仅仅只是学了形态学就去做交易的话，想赢利是很困难的。但如果你掌握了形态学又明白了动力学，那么所谓的当下，其实根本不是问题。所以大家还是需要全面的掌握好这一课缠师所说的内容。