"彩票中大奖啦，中大奖啦！"几个彩民看着开奖号码高兴得不知怎样才好，互相拥抱在一起，有的甚至朝别人脸上亲了一口。领完奖金后，大伙分钱，可怎么算都不对劲，每个人少了近2万块，后来得知竟是被彩票站老板楼下了，理由则是辛苦费。
"我们花钱买彩票中的奖你凭什么扣下50万！"有人不满意，找老板理论。
"有什么不对吗，每次中奖我都按比例抽成，你们是同意的呀。"老板解释道。
"那能一样吗，以前最多中个几百几千，你分也就分了，这次可是800多万，你一个人就拿了50万！把钱还给我们。"彩民不同意，找老板要钱，后者也是不同意还回去的，最后竟然闹上了法庭。
老板凭什么扣留50万？法院怎么处理？
案件经过
黑龙江哈尔滨的张先生是一位资深彩迷，他浸淫彩票行业十多年，每期都不落下，天天梦想着能中大奖，改变人生。十来年下来，大奖从来没有中过，就连小奖都没有几次，这让张先生有些心灰意冷。
"老张有些日子没见你了，忙啥去了？"李老板问道。
"啥也没忙，就是在家待着。"张先生看起来情绪不高。
"那怎么不见你过来买彩票？"
"嗨，买这玩意有什么用，一次大奖都没中过。"此时的张先生对彩票这个东西可以说又爱又恨。
"这东西本身就是个娱乐，谁能保证中大奖呀？"
"大奖我都没有期待过，哪怕中些小奖对我来说也算安慰呀。"说着说着，张先生竟觉得委屈起来。
李老板见张先生的样子，像是个受了委屈的小媳妇，哈哈大笑"实话跟你说，我做彩票行业很多年了，也没见过有几个中大奖的，不过倒是有些秘诀你要不要听？"
天生眼睛当时就瞪圆了"什么秘诀，说来听听？"
张先生一听就来了兴趣"有这好事，你怎么不早跟我说？"
"有吗？"张先生早就记不得了。
于是在李老板的邀请下，张先生加入了团购彩票的群中，并且李老板表示，无论中奖多少，他都会按一定比例抽取些辛苦费，这个所谓的辛苦费，就是可以不用本人到彩票站购买，李老板会亲自核对每一张彩票。
张先生觉得还算合理，毕竟也没想过能中多少钱。
张先生兴奋得都要哭了出来，这种喜悦他前所未有的。由于彩票在李老板手中，所以兑奖的任务自然交给他。
张先生高兴得手舞足蹈，那样子就好像当年课本上范进中举的样子，看着银行卡余额多出的20万元，张先生心跳加速，乐得合不拢嘴。
冷静下来后，他反复观察那期中奖号码，觉得非常有成就感。团购群中一共有30人参加购买，根据实际中奖金额张先生简单做了一下换算，发现自己应分得约21.8万元，为什么最后到手只有20万元，那么余下的18000元哪去了？
由于张先生入群比较晚，他担心会被区别对待，于是私下里跟几个要好的朋友询问，他们都分得多少奖金，结果都是跟张先生一样的20万元。
"我们辛辛苦苦每个人才分了20万，你没花钱，为什么拿了50多万？"张先生出口质问道。
"老张，你这是什么意思？我们当初可是约定好的，无论中奖大小，我都要从中抽出一笔辛苦费，这是你们同意的，而且这次抽取的比例并没有超过之前的比例。"李老板解释道。
"话可不能这么说，之前中的几百几千块，你抽点成也就算了，我们也不在乎，但现在可是800多万的奖金，你说抽就抽？"
"呵呵，别说800多万，就是8000多万，我该抽多少还是抽多少，这是你们之前同意过的。"李老板始终坚持这个理由，而张先生则要求他退还扣下的18000元。双方谁也不能说服谁，本来中大奖是欢天喜地的好事，却因为这点小事闹上了法庭。
法庭上，张先生认为，团购彩票过程中，李老板并没有出钱，也就是说中了大奖，李老板没有权利扣除他所谓的辛苦费。
可是李老板则表示，当初已经承诺好，无论中奖中多少，他都要扣除辛苦费，并且当时并没有人反对。如今中了大奖，自己还是按照之前的规矩扣除了相应的费用，只是因为奖金太高就成了违法行为，这实在不合理。
法院调取了他们之间过往的有关购买彩票的聊天内容，的确如李老板所说，他每次都会抽取所谓的辛苦费，而群里的30人并没有反对，也就是说，他们是一种默认状态，也就是说李老板的行为并不属于侵犯他人财产的行为。因此，此次中大奖所扣取的辛苦费也是合理的，最后，法院驳回了张先生的诉讼请求。
法律解析
张先生的诉求实际上就是状告李老板非法占有他人财产，法院依据什么认为李老板做法合理？
我国《刑法》表明，侵犯财产罪指以非法占有为目的攫取公私财物，或者故意毁坏公私财物的犯罪行为。
具体也可以表现为侵占罪，法律对侵占罪的解释为指以非法占有为目的，实施将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还，从而构成的犯罪。
李老板所谓的辛苦费可以看做成口头约定的辛苦费，与群里面的人属于在口头上签署了合同。
《民法典》表明，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，口头形式是合同的形式之一，一般认为是具有法律效力的。
虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的，但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务，那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在，否则空口无凭，很难让法律对此约定予以认定。
从法律解释来看，口头合同如果不被另一方认可，那么另一方就要提供证据来证明口头约定的存在。
本案中，张先生与其他团购彩民跟李老板属于口头合同或者协议。中奖后，张先生拒绝执行合同义务，而李老板也提供了以前的收取辛苦费的聊天证据，以此可以断定口头合同的真实存在，正因如此，法院认为张先生和其他人跟李先生的口头合同真实有效，收取辛苦费也是合理的。
本案中涉及中奖纠纷问题，如果向彩票站支付购买彩票的钱，本人未到场，让彩票站代买，如果中奖，彩票站不承认违法吗？
属于违法行为，《合同法》表明，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
如果有证据证明代买行为，中奖后不给可以对当事人进行起诉，但需提供相应的证据证明存在委托关系。