江苏排名第一但全国总体水平较低！解读《2020中国省市足球发展健康指数报告》

原标题：江苏排名第一但全国总体水平较低！解读《2020中国省市足球发展健康指数报告》

江苏排名省级第一，南京位列市级第七

这份报告最终共收到306个城市（地区、州、盟，含4个直辖市）足球协会的有效回复，因此，这306个城市（地区、州、盟）参与了本次指数的分数计算和排名。对于未有效填答和未及时回复的31个城市，均不纳入指数结果计算和城市排名。

在参与排名的各省（自治区）当中，江苏省得分最高，为50.6分；甘肃省得分最低，为31分。全国共有12个省（自治区）得分高于全国平均水平，12个省（自治区）得分低于全国平均水平。需要注意的是，辽宁省、山东省和西藏自治区的地市协会填答率低于80%，因此不参与本次排名。

在全国306个城市（含直辖市）的得分排名中，未完成数据填报的15个城市以及未参与本次调查的16个城市，均未纳入排名结果。总体来看，共有140个城市得分高于或等于全国平均水平，其余166个城市得分均低于全国平均水平。在城市排名前十中，广东省梅州市以82.2分排名全国第一，江苏省南京市以72分位列全国第7。

江苏各城市中，南京市得分最高，为72分；连云港市得分相对较低，为28.9分。泰州市未进行填答，因此不纳入排名。

全国总体发展仍然处于较低的水平

根据中国省市足球发展健康指数指标体系计算得出，百分制下，2020年中国省市足球发展健康指数全国总得分为40.6分，总体处于较低水平，存在很大上升空间。

中国省市足球发展健康指数指标体系

中国省市足球发展健康指数共涵盖四项一级指标，分别为：组织建设、竞赛建设、人才建设和场地建设。

一级指标分别代表了我们所理解的影响城市足球发展健康程度的四个主要因素。其中，竞赛建设是体现城市足球现有发展水平的核心要素，人才建设是城市足球未来发展的主要动力，足球场地建设为竞赛开展和人才培养提供必要的硬件保障，组织建设则为城市足球发展起到资源调配和政策支撑的作用。四项要素共同决定了一个城市足球事业的发展水平。

而这4个一级指标得分普遍较低，均不到60分。得分相对较高的是场地建设指标，为47.2分；其次是组织建设指标，得分44.2分；人才建设指标为44.1分。这三项一级指标得分在40分以上。竞赛建设指标得分较低，为30.6分。

在12项二级指标中，表现最好的是场地开放指标，得分为60.9分，其次是经费管理指标，得分为60.5分，这两项指标得分均超过了60分。表现相对较差的三个指标分别是政策制度（27.5分）、职业队建设（20.4分）和女足发展（9.8分），得分均不足30分。其它二级指标的分数集中在30-50分之间。下图为各项指标得分情况：

三级指标存在较为明显的指标发展不均衡现象。下图为各项指标得分情况：

《报告》总结道：“中国足协未来将进一步探索建立和完善足球统计制度，逐步形成规范、完整的全国足球发展数据库，督促各地进一步落实《总体方案》，推动中国足球持续健康发展。”