当天的消息对所有牵涉到“网络销售彩票”的概念股形成重创。
在他看来，写作者并不了解目前我国的互联网商业模式，“我们暂时不会出澄清公告，但会视此事件对公司业务的影响，在未来在决定是否发布公告解释此事件的影响。”
相对于鸿博股份的合理解释，其他“网络彩票概念股”对“违规消息”都讳莫如深。
不过，这则利空或许并非空穴来风。
上述董秘直言，省级发行中心本身就是销售彩票为主，“我们和他们相当于签订代销合同，通过网络渠道进行销售，如果我们是违规，那这些省级发行中心算不算违规销售呢？”
监管真空的尴尬
因此，互联网销售彩票成为一种创新销售模式，尽管备受争议。
数据显示，虽然现阶段传统投注站仍是国内彩票销售的主要渠道，但互联网彩票销售占比正迅速增长，2012年的增速超过50%，但是其中制约其发展的一大主要因素就是政策的不确定性。
李音临认为，互联网彩票政策历经多次反复，从严令禁止到立法明确法律地位，再到推行试点，逐步放开的趋势日益明朗，而彩民群体的年轻化、互联网的高度渗透性加上彩票玩法的不断创新也保证了这一市场蛋糕增长的持续性。“与此同时，由于体育爱好者特别是足球迷、篮球迷等大多集中在年轻的群体，他们更加易于接受通过网络和手机等新兴的方式来购买彩票，因此以互联网彩票为代表的无纸化彩票也正好适应了体彩市场放量这一大趋势。”
鸿博股份2013年年报显示，其互联网售彩业务确认收入6731万元，同比增长146%，实现盈利1100万元，是A股中唯一在互联网彩票业务拥有较大盈利的公司。
“关键还是牌照的问题！”上海一位基金经理告诉21世纪经济报道记者，福彩和体彩中心不是执法部门，所以无法对网络销售彩票的行为进行处理，“这是监管的真空地带，但是尴尬的是，他们又不能阻挡互联网销售彩票的趋势，我们预计网络售彩牌照在2104年会有一个说法，否则我们投资这样的股票岂不是要承担很大的政策风险？”