上图为2004009期双色球摇奖的“事故视频”截图，通过视频，我们可以清楚地看到，左下方的特写画面与全景画面不同步。
网友猜“一号多投者连中大奖”说法是为了促销业内人士分析巨奖如果造假必须“打通关”
在此基础上，一场有关彩票摇奖在技术上是否“可以”作假的争论在互联网上风起云涌。
文/图本报记者张强
9月21日下午2时53分发自河南的一篇帖子，似乎已经成为眼下网友们追寻“彩票传奇”的唯一线索。
发帖人现身问“找我干啥”
10月9日，也就是3.599亿元大奖问世的次日，网上出现一篇备受瞩目的帖子:“晕，百度贴吧上面9月份就有人发帖说要中3亿啦！结果这期福彩真的中3亿多！！”发帖者网名叫“忘掉4月11日”。
原来，早在9月21日下午2时53分，有一位无名网友通过手机，在百度贴吧“双色球吧”里发表了两行文字。一行是标题:《中三亿怎么花？》一行是正文:“拿三百元打一组号，一百五十倍。”这篇帖子在发表之初没有带来太高的回帖人气。
然而，10月8日3.599亿元大奖诞生后，这篇“垃圾帖”的意义便大不相同了。由于发帖人在自信程度及其“吹嘘”的操作手法上，与大奖得主颇为相似，该帖迅速激起了广大网友转载、围观、热议的狂潮。有网友在查得发帖人的IP（218.206.252.*）后，发布了一则惊人的消息:该帖发自河南。网友们纷纷猜测，这极有可能就是中奖者本人。
事情的高潮出现在昨天。昨天10时51分，在汪洋大海般的网友回帖中突然出现了那个万众瞩目的IP地址:218.206.252.*，“他”回帖道:“咋了？找我干啥？”一帖激起千层浪，有人催促其速去领奖，也有人请其介绍“大奖心经”。
网友总结两者5个共同点
但也有网友就此提出质疑:“假设说发帖人就是中奖者，他在网上大肆宣扬对自己有什么好处？一号多投很普遍，没什么好大惊小怪的。如果仅仅根据这篇帖子就得出彩票部门有内鬼配合发帖人得大奖，那就更不靠谱了。”
在“新浪杂谈”上，一位名叫“雕心流云”的网友更是抛出假设:这有没有可能是彩票部门的促销手段？他说:“一注多投，无外乎是‘赌一把’的心态。可是，这种几率最小的‘赌博’却屡屡奏效，这正常吗？获利的究竟是谁呢？”
“我们假设，彩票中心可以首先通过统计全国所有的投注，得出一注多投、且全国唯一的号码。然后，让这个号码中奖，以刷新彩票中奖的记录，刺激销量攀升……那名河南彩民可能猜准了彩票中心的这种运作手段，投其所好地购买了足以创纪录的彩票，倒未必有什么‘幕后交易’。”
彩民个人作弊难度大
若有“内鬼”则不同
网友们的言论只是一种猜测和推理。然而，2004009期双色球摇奖的“事故视频”截图却给了这种猜测一种事实基础。当时的视频中，左下方的特写画面与全景画面不同步。让不少网友质疑:我们现在所能看到的“直播摇奖”，到底是“真直播”，还是录像？
工作人员称福彩制度完善
现实中舞弊很难实现
记者在连日的采访中与多名福彩系统的工作人员有过交谈，他们一致认为，从销售、摇奖到领奖，当前的福彩制度设计已相当完善，几乎不存在舞弊得逞的可能，理由是:一环扣一环，有人若想舞弊，需要打通的关节太多，虽然理论上存在舞弊得逞的可能性，但现实操作中很难实现。
在河南福彩中心就3.599亿元巨奖向媒体通报情况后，网络舆论对其是否具备发言权提出了质疑。因为，河南福彩并不参与摇奖，它掌握的情况因而可能是不够全面的。不过，记者在与河南福彩有关负责人的接触中，却发现他们习惯在表态前添加“据我们所知”、“据我们掌握的情况”等前缀，以表明其只就有权发言的问题发表意见。
全国数据库不能统一管理
“问题只能出在系统内部”
我们不妨做一个大胆的假设:如果巨奖有猫腻，那么会在哪个环节上出问题呢？本报记者请教了有关业内人士。
首先，负责摇奖的是福彩总部，发生在2004年2月5日的2004009期双色球“假直播”事件便直指福彩总部。人们担忧:如果摇奖结果是“可控的”，那么，舞弊者完全可以事先购买任意一个选号，通过“内外勾结”让自己购买的选号中奖。在这种情况下，彩票是真的，中奖号码也是真的，外界很难监管。
其次，负责彩票数据保管、检索和上报的，是地方福彩部门。发生在今年6月9日的双色球木马程序案便直指深圳福彩中心。但中奖号码是在全国范围内公布的，因此，仅在地方福彩中心数据机房做手脚的伎俩基本上是掩耳盗铃。但值得担心的是:地方福彩部门的工作人员会不会监守自盗？比如:开奖后篡改数据库，然后向总部虚报辖区内的中奖注数，并炮制如假包换的中奖彩票，最终蒙混过关、顺利兑奖。为何全国的福彩数据库不能实现统一管理呢？知情者告诉记者:“历史遗留原因”。
最后，购买彩票、中奖兑奖的，是彩民。根据目前的制度设计，这种可能性是不存在的，需要打通的环节太多，除非他与“内鬼”里应外合。
由此可知，3.599亿元福彩巨奖若真有猫腻，“问题只能出在系统内部”。
您当前使用的浏览器版本过低，导致网站不能正常访问，建议升级浏览器