男子合买彩票中790多万元，结果开奖后竟被告知没他份。怎么回事？如何处理？
“合买彩票”指由两个或两个以上的个人共同出资购买彩票，根据每个人参与投注的比例来分配奖金。“目前这种模式在彩票市场较普遍，为许多购彩者及彩店熟知。”此次事件正是围绕于此展开。
“合买中790多万元
开奖后被踢出群聊”
8月3日，河南广播电视台发布报道，“濮阳一位赵先生在彩票群转账60元合买彩票，晚上开奖后几分钟被彩票老板告知没买上，并踢出群聊。。。。。。
图片
对此，彩票老板称自己忘了，票是在另外一家彩票店出的。她收了赵先生的钱却忘了转给出票的店，这的确是失误。
目前，奖金已经全部分完。彩票店老板曾提出补偿500元。赵先生表示拒绝，下一步将通过法律手段维护自身权益。
合买纠纷如何定责？
2。彩票代销者不得以任何理由拒绝兑付奖金，违规销售将停机处理；
3。因代销者打票或出票失误致未获彩票奖金，可能不支持赔付奖金；
4。彩票代销方存在“吃票”行为，可以“非法经营罪”量刑。
彩票合买，本质上是一种委托购买彩票的行为。在法律层面，这种行为受到监督与保护。
此事件经多次审理，判决方某向郭某支付后者垫付的彩票款2万元。这是因法院方认定：
（1）彩票购买委托合同关系系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。
（2）《彩票管理条例》属于管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，赊账并不导致交易不成立。
2。拒绝兑付奖金/违规销售，彩店可能面临停机
2017年榆林市民胡先生在彩票投注站购买彩票，并中得奖金6400元，但兑付时却遭到该投注站拒绝。
3。因销售方失误致未获得彩票奖金应担赔偿责任
但可能不支持赔付奖金
彩票店店主为受托人，顾客为委托人，因受托人的过错给委托人造成损失的，受托人应承担赔偿责任。但应当注意的是，对于无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，受托人才承担赔偿责任。
“奖票、奖券合同是一种射性合同，购彩者在委托购买彩票时，其取得的仅是中奖的机会，指示的彩票号码在委托当时并不表征财产权益。
彩票店店主在接受顾客委托后而实际未购买彩票的行为发生之时，其不可能预见到顾客欲购买的彩票是否能够中奖，也不可能预见到其行为会导致顾客产生损失，故彩票店店主的上述行为不存在主观上的故意或重大过失，对赔偿10万元人民币的请求，不予支持。如有其他细节表明彩店不诚信等则需另考虑。
4。彩票“吃票”行为，可论“非法经营罪”
2020年上海彩店主孙某因吃票触犯非法经营罪。孙某在经营中采取接单后并不打印彩票的行为。因能中奖的彩票还是少数，他将没有中奖的投注额放进自己的腰包，然后掏钱赔付那些中奖的彩民，相当于自己成了“私彩庄家”，收益远超过去拿7%的体彩销售提成。而彩民在投注后却并没有买到真正的彩票，变成了在不知情的情况下购买非法私彩。经审查，孙某店中有100多万的投注额未出具彩票，这部分金额根本没有进入体育彩票的销售系统中，而是被截留。
检察机关认为，孙某的行为已触发刑法第二百二十五条，构成了非法经营罪。之后，孙某被检察机关提起诉讼，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金60万元，其违法所得也予以追缴。
规范“彩票合买”符合多方利益
首先，在彩票合买中，无论购彩者还是销售者，都需慎之又慎，最好把丑话说前面。例如，选择参与合买时，签署书面的《合买协议》，有一纸协议能明确规范当事人的权利和义务，也能避免以后发生纠纷时无凭无据。
购彩者应明确，最好直接到正规彩票代销网点购彩。如果以代买的形式，建议以文字形式约定好彩票归属、奖金分配等各项内容，并保存好彩票照片，避免产生矛盾纠纷。
同时，彩通此前曾提及，有调查表明合买行为在国内外彩票市场皆有较为普遍影响。有效规范这类彩票购买方式的确具备着重要性。
彩通一份有199位彩票站主参与的调查问卷显示，目前国内彩票合买行为在所有彩票游戏中均有出现，可谓“万物皆可合买”。结果包含几点：
（1）93%站主开展过合买的经营方式；
（2）乐透彩为最主要的合买游戏，双色球为25%，超级大乐透为23%；基诺型游戏快乐8占比也较高，达18%；
（3）超过四成的人一周开展1-3次，还有近三成人每个工作日都会组织合买；
围绕于此，有彩店经营者认为目前国内彩票市场存在“体福彩对合买态度不一”等情况，并明确表达“合买账目不清等问题导致个人开展有隐患”以及“希望正规官方合买平台建设”等观点。