彩票的出现，在一定程度上缓解了现代人的财务焦虑。
买几注彩票花不了多少钱，就算没中奖也不会损失太大，而一旦中了奖，这笔由运气带来的意外之财，就可以在一定程度上改变一个人的一生。
来自陕西省西安市鄠邑区的姚先生，就抱着这样一种想法，成了一个坚持不懈的彩民。
据彩票站老板说，中奖的彩票并不是姚先生的，而是另外一位千万大奖得主的第二张彩票，是由于彩票站老板的工作失误，才导致这张彩票被误认为是姚先生所买。
事发那年，姚先生40多岁，在陕西省西安市打工为生。
姚先生的家境一般，小时候读书成绩也不拔尖，所以从学校毕业之后不久，姚先生就踏上了打工之旅。
从年轻小伙到四十多岁的中年男人，姚先生的日子一直过得平平淡淡，没有什么意外惊喜，倒也不缺衣少穿。
每个月3000多元的工资虽然不多，姚先生也并没有觉得不够花。
只不过人到中年总是有个念头，希望自己今后的人生能够迎来一个天翻地覆的变化，让自己过上比之前更好的生活。
出于这样的念头，姚先生在几年前开始购买彩票，因为成本不高，一旦中奖却能改变人生，很符合姚先生的想法。
他经常在下班路上去西安市鄠邑区的一个彩票站买彩票，也因此跟彩票站的老板王先生相熟。
一开始，姚先生还要每次都去彩票站亲自向王先生购买彩票，后来随着购买彩票的频率增高，姚先生突然想到，自己完全可以不用去彩票站。
王先生收到转账之后，就会开出姚先生所要求的彩票，然后拍下来发给姚先生。
没想到的是，在后来一次千万大奖的诱惑面前，王先生没能把持住自己。
而姚先生这种购买彩票的习惯，也为这场各执一词的罗生门埋下了伏笔。
2019年7月17日17点24分，姚先生下班回老家，满身疲惫地坐在沙发上，打开手机找到了王先生，开始购买今天的彩票。
这一次，姚先生向王先生转账了20元，要求购买十注大乐透，王先生收款之后不久，就把两张彩票的照片发给了姚先生。
这一笔交易，在当时得到了交易双方的认可，姚先生便如往常一般，等待着开奖的那一刻。
开奖完毕之后，姚先生心花怒放地发现，自己从王先生那里购买的两张彩票，分别中了1000万和1万元，总共1001万大奖！
这么多年来坚持买彩票终于有了回报，姚先生第一反应是狂喜，在跟家人一起庆祝了这件天大的喜事之后，姚先生才想起来，彩票还没有拿到自己手上。
他用来确认中奖的，只是手机里的一张照片，如果要去领奖，一定要拿着彩票实体才可以。
于是，姚先生第二天来到了彩票站，兴高采烈地想要从王先生手中领回自己买的彩票。
姚先生没有想到的是，如此简单的一场交易却变得无比复杂。
拿不到彩票，只因工作人员失误
大奖开奖之后的第二天，也就是7月18日一大早，姚先生就赶紧来到了彩票站，想要拿回属于自己的彩票。
可是当时，彩票站老板王先生不知去向，并没有待在彩票站里。
姚先生连忙走上前去，说明来意之后，王先生似乎早有准备，他一脸遗憾地告诉姚先生，昨天他发给姚先生的彩票照片，不是姚先生购买的彩票，而是另一个人的。
是因为他操作失误，把别人的彩票当成了姚先生的彩票发了过去，才引发了这场误会。
王先生的言下之意就是，姚先生白高兴了一场，那1001万的大奖，跟姚先生毫无关系。
听了王先生一番解释，姚先生的心凉了半截，他无法接受这样的说法，自己此前已经用这种方式买了多年彩票，从来没有出过错，为什么中了一次奖就出错了？
姚先生当场就跟王先生吵了起来，一定要拿回属于自己的彩票，但是王先生表示事实如此，没法把彩票交给姚先生。
在这场争吵中，姚先生问过一个问题：既然这张彩票不属于自己，那应该是属于谁的？
王先生回答说，这张彩票属于另外一个彩票中奖者，那个中奖者在此次开奖中连续中了两个大奖，一个是1800万，另一个就是被姚先生误以为是自己所中的1001万。
眼看着别人运气这么好，自己却如此空欢喜一场，姚先生仍然觉得不甘心。
不过，王先生身边有一个陌生人，在这个时候站了出来劝双方和解，这个陌生人就是西安市彩票中心的管理员郑先生。
既然王先生发过来的彩票是错的，自己没有中奖，那也只能怪自己运气不好，或许正如那句老话所说——外财不富命穷人。
同时，王先生也提出了一个和解方案：
既然这场冲突的起源，是王先生自己发错了照片，那么他愿意负担赔偿义务，对于姚先生这一整晚的开心和第二天的失落，王先生愿意赔付15万精神损失费。
没有中奖，还能得到15万元赔偿，姚先生觉得这还算是可以接受的方案。
于是在管理员郑先生的监督和协调之下，姚先生和彩票站老板王先生签订了一份和解协议。
而王先生愿意付这笔精神损失费的条件，就是要求姚先生此后不再追究这件事。
就这样，姚先生和王先生达成了一致。
后来姚先生回忆起这份协议的时候，发现了很多不合常理的地方。
比如，既然王先生只是发错了彩票照片，为什么愿意向自己这样一个根本没有中奖的普通彩民赔偿15万元巨款？王先生完全可以不进行任何赔付，自己也拿他没有办法。
当时王先生对此也有过解释，声称是怕姚先生不断追究，影响彩票站的生意。
但后来发生了很多事情，让姚先生认为，王先生之所以会急着用一份和解协议让自己放弃追究，完全是心中有鬼，在打小算盘。
图赔偿协议
彩票归属有猫腻，和解协议撤销
签了和解协议之后，姚先生回到家里，越想越觉得气愤难当，可是协议已经签了，而且自己事实上本来也领不到那笔巨款，只好就此作罢。
此后的几天里，姚先生无论是在工作单位还是回到家里，都提不起干劲，做什么事都觉得不开心。
因为1001万巨款的诱惑实在太大，如果本来就没有希望倒也罢了，先给希望，再剥夺希望，所留下的绝望要比从一开始就没有中奖更伤人。
然而一次意外，让姚先生发现，这件事并不像自己认为的那么简单。
看彩票金额和事发的彩票站，姚先生知道，新闻里报道的，正是跟自己签下协议的王先生所开的那家站点。
但是仔细看新闻报道的详细内容，姚先生发现了不对劲的地方。
新闻里报道的领奖人是一个中年男子，他领的是1800万大奖，也仅仅只领到了1800万。
可是根据姚先生从王先生口中得知的消息，这个人除了领1800万的大奖之外，还应该领取1001万大奖。
正是因为此人买彩票的时候，彩票站老板王先生搞错了彩票的归属，才把那张1001万大奖的彩票用手机发给了自己。
既然已经公开领奖，那么这个中奖人绝对没有只领其中一张彩票的理由。
然而报纸报道的事实如此，那么就只有一个可能——那1001万大奖，根本不像王先生所说，是这个中奖人买的！
想到这里，姚先生心里已经被扑灭的火焰又重新燃起。
不管出于什么原因，王先生在这件事上欺骗了自己，那一定有某种理由，或许那张彩票就是自己所买，是王先生想要贪掉这笔巨款，才想了个方法来骗自己签和解协议。
认为自己可能被骗了之后，姚先生先来到公安局报警。
警方听了姚先生的描述后认为，目前这件事的争议在于这张彩票的归属权。
他们建议姚先生，通过法律手段先行确定彩票的归属权属于自己。
就在法院处理这件争议诉讼的同时，那笔1001万的大奖突然被人兑走了。
2019年9月5日，陕西省体彩管理中心记录了一笔兑奖信息，一位姓高的男士来此兑走了1001万大奖。
姚先生得知这件事之后，立刻来到体彩管理中心进行质问，为何彩票的所有权还没确定，就允许陌生人兑走巨款。
体彩管理中心则回应称，根据规定，彩票是兑奖的唯一凭证，只要有人拿着中奖的彩票前来兑奖，管理中心就必须如约兑现。
至于彩票应该归谁，以及被兑走的巨款应该付给谁，这些都不是管理中心的职责所在。
在管理规定面前，姚先生无法反驳，只能请求法院开具调查令，要求体彩管理中心公布兑奖者的真实姓名。
从公布的信息中，姚先生惊讶地发现兑奖者为高某某。
得知这一信息之后，姚先生的内心更加坚定，那张1001万的彩票就是自己的，彩票站老板王先生是昧着良心说了谎，骗自己签了和解协议之后，把那张中奖彩票交给了表哥，让表哥去领取巨款，然后一家人分钱。
在姚先生逐渐自行查明真相的同时，法院那边的调查也有了初步结果。
法院认为，彩票归属权的问题，建立在姚先生和王先生的和解协议之上，既然姚先生已经选择了跟王先生和解，就不能再主张要回彩票。
姚先生此事十分后悔，为什么当时刚发生冲突，就草草与王先生签了和解协议，以至于丧失了追究的权利。
不过姚先生的律师表示，姚先生签署协议的时候过于草率，且信息严重不对等，王先生也在签署协议时对姚先生进行了一定程度上的欺骗，这份协议应当被撤销。
于是姚先生在律师的建议下，暂时搁置争夺彩票所有权的起诉，先向法院申请撤销和解协议。
在法院审理撤销和解协议一案中，姚先生和王先生以及双方律师进行了唇枪舌战。
姚先生认为，自己是被骗才签下和解协议的，应当不具备法律效力。
但王先生及律师认为，双方当时签订协议并不存在重大误解、欺诈、胁迫等等法律规定的可撤销情况，所以应当属于不可撤销。
而在协议签订之后，王先生已经支付了7万元协议内容，姚先生也在协议中承认了，彩票是他人所有，所以王先生希望法院驳回姚先生的请求。
双方各执一词，都有自己的理由，法院对此进行了详细的了解和审查，并在审理之后给出了判决。
而且王先生作为彩票站老板，拥有的信息跟作为普通彩民的姚先生完全不对等，双方确实在所知信息上有差距，这会导致姚先生不能用最理智的方式作出判断。
如果不是因为信息不对等，让姚先生误以为彩票归属权不可能属于自己，姚先生也不会答应签署如此差额巨大的协议。
综合以上所有的事实和判断，法院支持了姚先生撤销该协议的请求。
根据中华人民共和国民法典作出判决：撤销姚先生和王先生的和解协议，且案件受理费也由姚先生和王先生分别负担。
判决下来之后，王先生不服判决，提起上诉，但二审法院仍维持原判，那份和解协议因此被撤销。
打赢了官司，反而成了失信人
和解协议既然已经撤销了，姚先生认为接下来应该做的，就是确定彩票属于自己。
于是姚先生跟律师再次提起诉讼，这一次的诉求，是希望法院判决1001万彩票的归属权属自己所有。
在这一次的庭审过程中，姚先生准备了充足的材料，证明彩票站老板王先生在说谎。
经过查证，1800万大奖的中奖者确实在王先生的彩票站买了彩票，可是那张1001万的彩票并不归其所有。
而事实上，在双方签署和解协议之后，王先生也没有把这张彩票交给1800万大奖得主，而是交给了自己的表哥高先生，这与王先生当初对姚先生的阐述不符。
另外，王先生的表哥高先生也没有任何理由得到这张彩票，在彩票站里既没有高先生的购买记录，王先生也拿不出与此的说法相匹配的证据。
姚先生只能认为，王先生是私下把这张彩票给了表哥，图谋一起分钱。
最后，无论王先生是否有工作失误，姚先生都认为，自己多年以来在王先生的彩票站购买彩票，采用的是同一种方法，即用手机转账，然后由王先生拍摄彩票照片发给自己。
王先生拍下来的照片，就应当代表着姚先生确实拥有照片中彩票的所有权。
对于姚先生的这些主张，王先生没有办法一一反驳，只能从几个侧面入手。
比如王先生声称，姚先生说自己曾告诉他1800万和1001万都是同一个人所中，自己从来没有说过这样的话，姚先生也没有证据可以证明自己说过。
原来，那1001万的彩票，确实是1800万大奖得主所买。
在姚先生购买彩票之前，1800万大奖得主来到了王先生的彩票站，购买了一张彩票之后，又要求购买一张“追加彩票”。
但是王先生在开票的时候，因为工作失误，开出了一张“未追加的普通彩票”。
王先生本想劝1800万大奖得主顺手买下这张普通彩票。
但对方认为，自己要求的是追加彩票不是普通彩票，便态度强硬地要求王先生另开一张追加彩票给他。
于是，王先生再开了一张追加彩票，1800万大奖得主拿到追加彩票之后自行离开，后来这张追加彩票便中了1800万。
而那张被错开出来的普通彩票，就因此留在了王先生的店里。
不久之后，当姚先生通过手机要求购买彩票的时候，王先生便把这张彩票拍照发给了姚先生，没想到后来竟中了1001万大奖。
王先生辩称自己把他人弃票先销售给了其表哥高先生，但失误拍照发送给了姚先生。
可是在法庭上，王先生拿不出自己表哥高先生购买这张彩票的证据。
而且这张彩票是1800万大奖得主明确拒绝接受的，王先生已经根据过往与姚先生的交易方式，将彩票售卖给了姚先生，理论上就应该归姚先生所有。
在签署和解协议之后，王先生把彩票送到了表哥高先生处，然后高先生在9月份领取了巨款。
但是王先生并没有将自己表哥拥有彩票的事实告知姚先生，这一系列行为都跟常理不相符。
由于涉案金额巨大，法院没有当庭宣判。
王先生不服判决，提起上诉，到了2021年10月28日，终审判决下达，维持原判。
终审判决之后，姚先生终于松了一口气，自叹自己差一点就上了王先生的当，好在他7月24日意外看了报纸，发现了其中的蹊跷，才没与1001万巨款擦肩而过。
可接下来发生的事情，并不像童话故事中所讲述的那样圆满。
由于奖金已经被王先生的表哥高先生领走，姚先生并不能简单地拿回彩票之后直接去兑奖，而是要从高先生的手中拿回属于自己的千万奖金。
判决下达之后，姚先生多次找到王先生和高先生，要求对方付钱，总是没有结果，反过来，王先生反而要求姚先生尽快付钱。
因为在此之前，双方签订和解协议时，王先生向姚先生付了7万元。
为了打这场官司，姚先生主动申请撤销了和解协议，法院当时判决姚先生将7万元钱返还给王先生。
姚先生认为，对方欠自己1001万，至今没有付一分钱，为什么自己要把已经到手的7万元还给对方？于是便一直没有还钱。
结果到了去年10月8日，姚先生因为拒不还钱，被法院列入失信被执行人名单，成了众人口中的老赖。
对此，姚先生感到十分委屈。
他正准备报警，控告投注站老板和彩票领奖者涉嫌诈骗，以此方式维护自己的权益。
参考资料：
1.华商网《西安男子网购彩票中1001万终审胜诉已兑换的大奖能否拿回》
2.光明网《西安男子网购彩票中1001万，钱却被彩票站老板亲戚领走，最新进展来了》