江西南昌的有代表提议，要体现福利彩票事业是公益性的，去除投机性，建议增加每期中奖的人数，但是要对个人单项奖的最高额度作限制，比如最高额度不能超过500万。这引发了很多讨论，那么这个建议有无价值呢？
代表的用意也是好的，希望别人不要沉迷于彩票，成为职业的彩民，但是他可能不能代表民众的看法，更不能代表彩民的看法！
不论是体育彩票还是福利彩票，大家都知道中奖的概率是千万分之一，但是亏掉自己本金的概率，那可是非常非常大的。如果把最高奖金额设定，那可能很多彩民就觉得，花那么大的投入，只有有限的回报不值得，会不会就更理性一些？
明显感觉代表对于人性的理解是相对简单的，其实有没有一种可能，提议中奖的人数增加，也就意味着中奖率在提升，会不会有更多的民众会认为，放下现有的工作，去做职业彩民更靠谱更保险呢，安全性更高呢？相当于过去是一个高风险的买彩票博彩，现在反而是成为了中低风险的小投资呢？
其实心理学家和经济学家发现，投入和产出的杠杆比例越大，反而有可能让更多的人在投入之前更为理智。杠杆小了，很多人会有一个判断认知的错觉，返回降低对风险的看法，最终做了错误的决策。所以我们看到天下买彩票而不能维系生活的民众很少，但是为了8%的回报而去投资，导致生活无继的民众反而很多。
那么我们思考一下，将中奖的概率提升，将大奖金额降低。看上去好像变成了普惠的福利事业，但是是不是返回引发更大的痴迷投入了？其实现在我们彩票事业需要解决的问题，主要有着最关键的两点，这可能才是重中之重。
一、堵住漏洞，不要让人能钻空子。在去年年底江西2.2亿彩票中奖事件，最终那个幸运彩民领了这么大的奖，但是却不用交个人所得税。原因就在于单注头等奖不是1万元，而是变成了4400多元，按照彩票的管理规定，1万元就得缴个税，但是下降到4400原就不用交个税，但是谁曾想他一共中了5万多注，仍然将彩池清空了。民政部的调查报告中也坦诚，对于税务情况，未来还要继续完善。这不就是钻空子吗？
二、如何加强彩票事业得监管，让民众更为信任？要对彩票发行、开奖、兑奖的过程，提升透明度，让民众充分相信是公平、公正、公开的。尤其是在中了大奖之后，要充分的给予说明解释。只有不断提升透明度，有可能是彩票事业未来健康发展的关键。
福利彩票，体育彩票，每年为国家筹集了很多钱，为我们的经济建设做出了很多贡献好的。好。。但是如果想长久的发展下去，那就是要做好公平公正公开，围绕这个中心点提建议，难道不好吗？