1.法律的悖论这都是因为法律中存在着似非而是的悖论。法律中充满着悖论,有些是真悖论,有些是假悖论。罗翔老师在书中通过14个经典案件,辨析了法律与案件中的盲区,帮助我们看清法治的核心。探讨和思考法律中的悖论,能够锻炼我们的思维,走出偏见与独断,接受多元与包容。https://www.dglib.cn/dglib/sts/202402/611d221f4eba4d199e5602ccba430957.shtml

2.法律的悖论(豆瓣)了解法律的悖论,做出较好的选择 江湖人称“法外狂徒张三”的罗翔老师,曾经红极一时,也一度被逼退网,网络上充满了虚拟的未知,但是,罗翔老师储备的知识、广阔的见识、经典的语录、给人的力量是真实的,他所写的作品更是实打实的。 读完了罗翔老师的新作《法律的悖论》,还是有很多收获的,从内容上,普及了 (展开https://book.douban.com/isbn/9787222221833/

3.法律逻辑题库.pdf法律逻辑题库 .pdf,法律逻辑题库 单项选择题 1、违反排中律的逻辑错误表现为:(1 分) A .悖论B .偷换概念C .模棱两可D .虚假理由 0分 C 2、 所有称职的教师都是关?学?的成绩的教师,所有关?学?成绩的教师都?作很忙碌,?作不忙碌的教师都不是好?https://max.book118.com/html/2024/0609/8057073031006077.shtm

4.《法律的悖论》读书笔记思维导图模板犯罪为法律所规定,这只是犯罪的形式特征。更重要的是要去探究犯罪的实质特征,立法者为什么会将一种行为规定为犯罪,犯罪的底层逻辑是什么?如果忽略犯罪的实质特征,那么立法就会没有边界,立法者也就会恣意而为。 人们起先认为犯罪是侵犯个人权利的行为,如果没有侵犯权利,那就不是犯罪。但是,权利侵犯说有一个短板,就是https://www.processon.com/view/65ee9dbceaba490be19832bd

5.小案件大影响——对南京“彭宇案”一审判决的法逻辑分析中南财经政法大学法学院博士生导师、教授,暨南大学法学院讲座教授,中国法律逻辑专业委员会会长(主任)。 感谢张继成老师授权推送本文! 彭宇案本身并不复杂,但南京市鼓楼区人民法院的一张判决书,不仅在被告、证人陈二春看来难以接受,而且在社会各界掀起了轩然大波,媒体评论、网络议论都直指中国人当下道德底线的沉沦与司法正http://www.110.com/ziliao/article-746415.html

6.第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国手机知网https://wap.cnki.net/touch/web/Conference/List/LJFL200807001061.html

7.法律逻辑(精选十篇)在汉语表达法律规则时, 根据汉语语言发展的特点来进行法律逻辑学教学的举例要得当, 避免导致学生不易理解的语言形式。 事实上, 由于逻辑学的形式特征, 在法律判断的逻辑转换过程中, 西方语言也存在着自身的使用习惯, 因此, 在其他语言的语法转换过程中也会遇到此类问题。所以, 经由语法转换而形成的逻辑表达应当符合https://www.360wenmi.com/f/cnkey9hc319e.html

8.石宝威生成式人工智能刑事规制的困境与出路但是对于目前的人工智能刑事规制的路径也尚未统一,“无论人工智能的能力有多强,有多接近人,但毕竟不是人,不能与人相等同,现有法律直接将其作为“人”来调整在逻辑上是悖论”;反对者以“强人工智能”不具有“人”的属性对其进行批驳,认为“强人工智能属于机器”,赞成者认为“强人工智能”在某种程度上具有了“人https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=1428600