1.哈特《法律的概念》之读后感20240411.docx哈特法律的概念之读后感1. 本文概述哈特法律的概念之读后感这篇文章旨在分享对哈特重要法学著作法律的概念的深入理解和个人感悟。这部作品,自1961年首次出版以来,一直是法学领域的重要参考,反映了哈特独特的法律观以及他对法律的作用法律与道德关系https://www.renrendoc.com/paper/323645173.html

2.哈特《法律的概念》之读后感【摘要】:哈特《法律的概念》以批评奥斯丁的早期分析法学之法律定义为突破口,进而对法律的概念及权利、义务、规则等其他概念进行全新的解释与评析,同时还对自然法学、现实主义法学等近代有代表性的法学思潮进行适当的评价。该书系统表达了作者于法理学层面上的独特思想,影响深远,被学界推崇为20世纪法学经典之作。通过https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FBZX201635152.htm

3.《法律的概念》读后感《法律的概念》读后感 刘洪 这篇读后感的确是在将本书“读完”之后才写下的,但是整整一本书的内容太多,我无法驾驭如此众多的论述而从整体上来谈本书带给我的所有思考(而我对一些具体的论述在读本书当时还是有自己的思考和理解的);相反,我只能泛泛而谈并且加上一些我对给我印象较深的论述的理解(所幸的是我将https://www.360doc.cn/document/83753303_1105576248.html

4.观后感读后感的论文格式范文(精选18篇)篇18:哈特《法律的概念》之读后感 回眸经典历史时刻———二战, 德国纳碎决然地把人权、平等、自由的价值从立法中摒弃, 于是引发自然法学派与分析法学派的激烈交锋。战后的纳碎犯面对审判时, 称其行为均有法律、政令、军令等依据, 罪从何来?面对此棘手问题, 自然法学派提出“恶法非法”:道德与法律应具内在一致性https://www.360wenmi.com/f/filenyd7ui9n.html

5.《法律的概念》读书笔记(一至六章)(法律的概念)书评四、主权者与臣民在本章中,哈特对“命令模式”的核心概念——“主权者”进行批判。哈特从以下两个角度切入:其一是关于服从习惯的观念,哈特将检讨习惯的概念是否足以说明法律体系的两个显著特征:一是立法权威的连续性(因不同立法者间继承而拥有的立法权威的连续性),二是法律的持续性(在立法者和习惯性地服从立法者https://book.douban.com/review/13801313/

6.《法律的概念》读后感《法律的概念》这本书就个人而言有精读的必要性,原因大致如下:研习法理学绕不过的几本书之一赫然就有哈特的《法律的概念》,这点毋须多言,此其重要性一也;分析实证对于我们法学研究的重要性再日渐显现,无论是语义实证还是逻辑实证,都具有纯化某些粗糙的理论的作用,此其二也;除了以上这些客观因素,个人口味的转换也https://www.wm114.cn/wen/38/74423.html

7.《社会科学的理路》读后感8000字读后感面对这一问题,我不仅想到老师在教学中经常提出的问题:什么是法律?为什么说法律是门科学?法律这样规定的科学性何在?但是就如同哈特在《法律的概念》一开篇就指出的那样“关于人类社会的问题,极少像‘什么是法律?’这个问题一样,时许不断的被问着,而最好的解决方针就是不要急着对‘什么是法律?’这样的问题给出http://m.hujiang.com/en/p933166/