法律的来源与法律解释|法律_生活大百科共计9篇文章

想了解关于法律的来源与法律解释的相关文章,点击下方链接可以查看到法律的来源与法律解释有关信息,在生活大百科探究了解知识。
行测常识判断:中国法的正式渊源                  
850883320
法律法规                                        
140616468
民法典》逐条解读∣第1条:《民法典》的立法目的立法依据                                        
721799733
中国社会科学杂志社                              
522732597
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析澎湃号·政务澎湃新闻                              
504424400
1.法律知识内容大全全面的法律指南从基础法理到实务操作全面的法律指南:从基础法理到实务操作 在这个快速变化的社会中,法律知识对于个人和企业来说至关重要。无论你是想保护自己的权益还是了解如何合法经营,一份全面的法律知识内容大全都是不可或缺的工具。以下,我们将深入探讨如何构建这一宝库,并通过真实案例展示其应用。 https://www.gntpr.com/ke-yan-jin-zhan/79267.html
2.法则纷呈揭秘法律法规的奥秘与实践法则纷呈:揭秘法律法规的奥秘与实践 一、立法之源 在现代社会中,法律法规是国家治国理政的重要手段,它们起着规范社会行为、维护公平正义、保护权益和促进发展的作用。这些法律法规来源于历史文化传统、经济社会需求以及国际关系等多方面因素。 二、体系构建 法律体系通常https://www.cehhoilbv.com/jun-lei-cai-pu/460498.html
3.权威解读《刑法条文说明立法理由及相关规定》出版发行显然,该书作为一本刚刚面世的“新、全、准”的“立法说明书”,无疑为司法实务界选择解释法律方法、刑法学界开展法律解释方法争论提供了全面的、鲜活的、系统的论证论据与素材,与此同时,司法实践和学术论争进而又会促进刑事立法的修改与完善。 来源:法制网 原标题:《权威解读 |《刑法条文说明、立法理由及相关http://baijiahao.baidu.com/s?id=1709678375490849368&wfr=spider&for=pc
4.备案审查中的法律解释:权力配置解释方法与实践效果首先,在法律解释权力来源层面,法工委是隶属于全国人大常委会的工作机构,并不具有独立的法律地位,法工委是否有权能在何种情形下进行法律解释甚至宪法解释?其次,在具体的解释方法层面,法工委采取了哪些方法进行法律解释?法工委如何运用法律解释方法?备案审查实践中是否存在特殊的解释方法并可将其类型化提炼?最后,着眼备案审http://www.calaw.cn/article/default.asp?id=15277
5.哈特《法律的概念》导读,这是语言所固有的,”“规则本身是使用语言的一般规则,而一般词语的使用本身也需要解释,……它们不能自己解释自己。”3 由于这些缘故,人们对于法律的概念有着长期的争论,哈特把这些争论总结为三个方面的内容:第一,法律与强制命令之间的关系,第二,法律义务和道德义务的关系和第三,规则在什么程度是才可以算是法律。http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=1360
6.施行后如何正确处理新旧法律的衔接与适用?信息公开如前所述,司法解释是最高司法机关针对法律在实践中的具体适用而对法律作出的理解,因而与立法不同,其目的并非创设规则,而是运用法律解释方法解决法律的实施问题。就此而言,大多数司法解释虽然制定于被解释的法律施行之后,但却应溯及到被解释的法律实施之日发生效力:在司法解释采用“解释”的形式对某一法律的具体应用https://www.thx.gov.cn/public/2000002561/2016944161.html
7.法律家法律家提供法律软件、法学教学软件、法律考试软件、法律数据库的研发服务,用户可进行免费法律咨询,查询法律法规知识、指导案例审判规则、法律文书、合同范本,是大型综合法律门户网。http://www.fae.cn/
8.《民法典》与法官自由裁量的规范综上,最高人民法院未依照法律规定,制定出不具有法律效力的《九民会纪要》;一些法院放弃基本的法律解释规则,依据不具有法律效力的《答记者问》,违反了具有法律效力的法释〔2014〕2号的规定,做出了与之前多年判决结果不同的裁判,皆成为法官自由裁量方面的反例。 https://lawyers.66law.cn/s2107f9712447d_i797668.aspx
9.论“补正”与“合理解释”来源:《中国刑事法杂志》(京)2015年第20151期 作者简介:孙远,中国青年政治学院 内容提要: “瑕疵治愈说”针对“补正”与“合理解释”的界定混淆了事实问题与法律问题的界限,强化了“侦查中心主义”倾向,而且对非法证据排除规则的真正建立事实上产生阻碍效果。应当从法规范目的出发,重新界定“补正”与“合理解释”之含http://www.ahxb.cn/c/3/2017-11-10/4678.html